同婚專法昨日(17日)過關了,筆者對於同婚相關議題持較開放態度,對雙方主張並沒有明顯好惡,但眼見這一兩天網路上許多藍營群組、社團紛紛在流傳要在明年選舉將8位對同婚專法投下贊成票的國民黨籍立委拉下台的圖文,卻深感此說邏輯不夠周延,必須予以回應。

首先,立法院113席立委中,國民黨立委只有34位,民進黨立委68位,時代力量5位,而這次同婚表決,民進黨立委只有8位曾經在部分條文未出席投票,但扣掉這八人,再扣掉擔任立法院院長的蘇嘉全,民進黨還是有59席,依然超過過半席次所需的57席,這還沒有算上堅定支持同婚的5席時代力量立委。換句話說,就算國民黨立委通通投反對票,也不可能改變表決結果,那有甚麼理由要這8位藍委來扛同婚專法通過的責任?就算明年他們8人都落選,選區內都換上反同婚的人當選,如果民進黨59席挺同婚立委通通連任,那往後同婚相關法案表決時,結果還是會跟這次一樣,完全沒有改變,那辛苦半天刻意針對這8位藍委將之拉下台有甚麼意義?

所以如果不滿意同婚通過,照理說應該要優先針對民進黨立委將之拉下台才對,畢竟扣掉不分區立委後,有42席民進黨區域立委是對整部同婚法案從頭到尾每條都投下贊成票,只要能將他們當中拉下16位,就足以讓支持同婚的立委不到過半數席次,那麼為何反同婚人士不把苗頭對準民進黨立委?

如果說那些在藍營群組、社團主張拉下8位國民黨挺同立委的人士,也主張拉下挺同婚的民進黨立委,那還可以理解成是把反同婚看得特別重的藍營支持者,但如果他們永遠只針對挺同藍委,不禁讓人懷疑,這當中部分人士是否為綠營支持者反串,企圖帶風向讓反同婚民眾把氣出到這些藍委頭上,忽略了更多數投票支持同婚,讓法案通過的綠委。

現在許多偏藍的反同民眾把氣出到這8位藍委頭上,殊不知另一邊,扣除藍營內的挺同派表達對這8為藍委的肯定外,在偏綠的圈內根本沒甚麼人在感謝這8位藍委,反而一再流傳表決專法名稱時,這幾位藍委多半只是選擇缺席而沒有投贊成票的圖,來帶風向彰顯同婚通過都是民進黨的功勞。既然人家偏綠的圈內都不認為這8位藍委有產生多大影響了,那藍營又何必優先打自家人呢?

而且真心主張拉下這8位藍委的偏藍民眾可能忘記了,這些藍委的選舉時的主要對手,很可能是更堅定支持同婚的人,例如8位藍委當中的柯志恩,已被國民黨提名到板橋參選新北七選區立委,但該區現任立委為民進黨籍的羅致政,此公可是從頭到尾對同婚投贊成票的,難道這些偏藍民眾是要寧可支持羅致政?都不支持自行參選?如果民調一直遠遠落後藍綠兩黨的人選呢?難道還是要就為了一個反同婚,不惜讓惡搞勞工、亂砍年金、干涉學術自主、干涉司法、干涉媒體、箝制言論自由、復辟東廠的民進黨繼續執政?不惜讓這樣子的民進黨的挺同婚立委繼續連任,只因為要教訓挺同婚藍委?實在說不通。

其實對於偏藍的反同婚團體而言,比較明智的做法,應該是徵求國民黨在偏綠選區不提名禮讓他們,讓他們用無黨或小黨身分挑戰民進黨挺同立委,看看一些原本因為偏向支持堅定不會投給國民黨,每次選舉都投給民進黨的反同婚民眾,有沒有可能因為同婚議題改投這些無黨、小黨候選人,這才是真正反對同婚人士該有的做法,否則名為制裁挺同婚立委,到頭來民進黨挺同婚立委卻都沒被制裁到,只有少數的挺同婚藍委落馬,結果下一屆立法院一樣挺同婚綠委過半,那到底是哪門子的制裁?

(中時 )

#同婚 #民進黨 #國民黨