針對總統府恣意延長前總統馬英九及國民黨吳敦義主席的出境管制期限,前總統馬英九辦公室今天表示,馬前總統完全無法接受,今天已行文總統府提出申復,並願親赴總統府,當面向總統蔡英文說明。

馬英九並在臉書PO上聲明:

1.總統府在對我執行三年出境管制期滿(5/19)的前兩天(5/17),未經事先預告,就恣意延長管制兩年,限制我受憲法第十條所保障的遷徙自由,也沒有說明延長的必要,明顯因人設事,令人懷疑是出於政治或黨派的考量。

2.我卸任三年來從未違反「國家機密保護法」相關規定,更不用說沒有洩密情事。

3.「國家機密保護法」第26條規定,主管機關對於管制期限得「視情形」延長之。總統府兩天前發來一紙公文,只告訴我延長兩年管制。請問是「視什麼情形」而延長?我有違法洩密嗎?洩密一定要出國才能洩密嗎?這是什麼時代的邏輯?為什麼是兩年?不是一年、三年?是依據什麼標準?為什麼不能早點通知?

4.此次延長管制毫無正當性,在沒有違法與洩密的情形下,這根本是一種羞辱性的行政處份。蔡總統,您也是學法律的,等妳卸任,快則一年,慢則五年後,也會適用同樣的規定。妳也不希望在原本管制期限屆滿前兩天,又被一紙公文通知再延長管制兩年吧?

5.我一向守法,雖然完全無法接受延長管制,若要出境還是會提出申請。但為維護自身權益,我與吳主席會向總統府提出申復。

6.無論總統府有什麼疑慮,我跟吳主席都願意赴總統府,親自向蔡英文總統說明,也請蔡總統向我們詳細說明延長的理由。

7.臺灣民主不能倒退,不應為了選舉、黨派、或個人利益,違憲濫權、踐踏民主法治、侵害人權。蔡總統經常以中華民國的自由民主為傲,並與大陸相比。可否請蔡總統告訴全國民眾,有哪一個民主國家,可以不說明理由,就限制他們的國家元首在卸任管制出境三年後再延長兩年?這樣的作法又與蔡總統批評的極權國家有何不同?

文章來源:馬英九臉書

(中時電子報)

#管制 #總統府 #蔡總統 #洩密 #出境