偏綠且近期支持蔡英文總統連任立場鮮明的的臉書粉絲專頁「不禮貌鄉民團」,今日(26日)發出一則動態,聲稱「中國時報吹捧賴清德民調可以超越韓國瑜柯文哲」,表示中國共產黨和中國國民黨最怕的,就是蔡英文,連大陸媒體都在吹捧賴清德了,如果有點腦袋就可看得出來大陸勢力有多期待蔡英文落選。

然而身為《中國時報》的員工,筆者從來沒有印象本報有刻意吹捧過賴清德,「不禮貌鄉民團」此說有何憑據?照該粉專的貼文,證據是中時一則3月18日報導,標題為「最新民調:賴清德參選2020可勝過藍白群雄」,然而一查,該則報導提到的民調內容,根本不是旺中自家關係企業的艾普羅民調所做的民調,而是由「新台灣國策智庫」發布的民調,這個智庫的創立者,是獨派大老辜寬敏。《中國時報》只是針對該智庫發布的民調,加以報導而已。難道辜寬敏也成了「不禮貌鄉民團」中共或國民黨的同路人?

而且對媒體有基本常識程度認知的人都知道,不同媒體立場雖有差異,但重要或民眾關心的新聞,基本上所有媒體都會加以報導,3月18日是賴清德前往領表登記民進黨黨內總統初選的日子,他的民調如何,自然是一則重要且會引人關心的新聞,所以「新台灣國策智庫」發布的民調不僅中時有報導,自由時報、蘋果日報、風傳媒、薪頭殼、三立,公視也通通有報導,難道這些媒體也成了所謂的「中國媒體」?

所以報導這樣的新聞,完全不能跟想刻意宣傳特定訊息畫上等號,否則蔡英文總統每天的重要談話,中時也會予以報導,難道這時「不禮貌鄉民團」又要認定中時在吹捧、支持蔡英文了?

至於因為國民黨籍台北市議員羅智強舉辦的臉書票選活動,投票結果多數人認為初選結果賴清德會贏過蔡英文,就認為國民黨支持者都期待賴清德代表民進黨參選,同樣是一種對網路生態完全不了解的假設。2月底台北市長柯文哲在外國機場候機時,坐地上充電的消息曝光後,遭到國民黨籍台北市議員王鴻薇挖苦,質疑「有必要演成這樣嗎?」,並在她的臉書粉絲專頁舉辦臉書票選活動,選項分為「刷好感失敗」與「親民接地氣」,結果「親民接地氣」以83%壓倒性勝利,打臉王鴻薇。可見國民黨籍議員舉辦的網路投票,參與者未必都是國民黨支持者,且縱使是國民黨支持者,也未必人人都與發起投票者的看法一致,足以被操控一起帶風向。

任何政治人物都會有缺點,但如果放著事實不去抨擊,卻只會用一些聳動但根本不實的論述去攻擊人,被拆穿後不僅會讓人降低你的公信力,並覺得被你攻擊的人根本沒那麼糟嘛,否則為何要用假的論點來抨擊他不拿出事實?可謂賠了夫人又折兵。

(中時 )

#中國時報 #賴清德