枋寮樂樂養雞場「雞臭人怨」多年,居民不管怎麼投訴都疑遭冷處理,直到近日立委黃國昌將議題直搗中央,才似乎出現一線曙光,同時鄉長陳亞麟也高調表示已發文向屏縣府提出「廢除農業設施容許使用同意書及畜牧場登記證」行政處分,但民眾對此看法不一,且縣府反稱公所並未啟動初審程序,已10度催辦、盼其別再歹戲拖棚。

「廢除有用嗎?」有民眾質疑,當初核准樂樂養雞場的是屏縣府,依法鄉公所是否有權提出這樣的行政處分,而若這樣做有用,又為何每次召開相關會議時,公所都將責任推給縣府,進而導致樂樂存在這麼多年、雞臭味荼毒居民這麼久,這是否有瀆職之嫌?

民眾感慨地說,雞場背後的縣議員周碧雲勢力,才是問題所在,這麼多年來開了這麼多次的調解座談會,只是更凸顯「屏東的代議政治完全幾近失能」,別說周議員未到過現場,就連主管機關的局處首長也沒看到人,都是派一些無法給予承諾或做決定的基層來當擋箭牌,將冷處理發揮到極致。

枋寮鄉長陳亞麟則指出,針對養雞場臭味,從他上任之後便啟動調查專案,在調查整個養雞場設置的過程、審視過去文件並找出疑點、研究相關法條後,向縣府提出「廢除農業設施容許使用同意書及畜牧場登記證」的行政處分。

他強調,提出廢除這件事是過去好幾年應該做卻沒做的事,不過公所的權限是初審,後續仍須要主管機關做相關的判斷審核。有居民說,不管如何,至少有鄉長敢提出廢除,為此抱有一線希望。

然而,縣府30日下午發聲明稿指出,枋寮鄉公所雖曾於5月20日函文縣府廢除雞場一事,但該紙公文並非啟動行政程序應辦理的初審,所以縣府無法接續辦理複審,請公所儘速依相關規定進行審查。

縣府指出,所謂初審是包括位配置圖、設施設備、面積…等審查表項目,如果公所初審行政程序未完成,縣府無法接續辦理複審,做出最後的裁定。

縣府強調,樂樂養雞場的後續處理關鍵在於業者提出的容許使用變更申請,但業者於2年前向枋寮鄉公所提出申請後,公所迄今未依「屏東縣申請農業用地作農業設施使用審查作業要點」進行初審,縣府至今已10度催辦,提醒現任鄉長請儘速完成初審,別讓此案歹戲拖棚。

縣議員周碧雲則稱,鄉公所應去了解廢止程序、非他們發文內容即可廢止,並批評「公所惡質卡關,爛到見底,連行政程序都不清不楚」,此外強調,養雞場是依主管機關規範設立,受法律保障得合法經營,民眾不能因「不要在我家附近」就採取不理性的非法抗爭,否則很多民生產業或科技業都要關門大吉。

(中時 )

#樂樂養雞場 #枋寮 #周碧雲