李進勇(中)。(資料照,姚志平攝)
李進勇(中)。(資料照,姚志平攝)

民進黨前雲林縣長李進勇落選後,出任中選會主委。前新北市長朱立倫在臉書發千字文砲轟「中選會不中立,民進黨插手獨立機關又一樁」,他批李進勇負責明年的總統與立委選舉,跟可能成立的公投案,這是百分之百的球員兼裁判!他並問,誰能保證中選會是否可能居中動手腳,把不利執政黨的公投案給「卡掉」?

對於「李進勇出任中選會主委」,朱立倫說,前幾天,立法院審查中選會主委人事案,朝野兩黨全軍出動,雖然國民黨全力阻擋,民進黨依然硬闖。這起爭議來自李進勇身為「民進黨籍的雲林縣長」,卻可以在上一次選舉失利後,被指派擔任中選會的主委,負責明年的總統與立委選舉,跟可能成立的公投案,這是百分之百的球員兼裁判!

如果有看過棒球比賽都知道,假設中華隊跟日本隊比賽,難道可以找具有利害關係的日本籍,或是由台灣籍裁判主審嗎?同樣的道理,既然中選會主委負責全國的選務,「中立、服眾」是必要條件,但民進黨卻指派前縣長來擔任主委。在這個情況下,即便註銷黨籍,又能代表什麼?

另外,明年大選可能也有很多公投案,誰能保證中選會是否可能居中動手腳,把不利執政黨的公投案給「卡掉」?

朱立倫批「獨立機關不獨立」,本來應「獨立運作」的獨立機關,在民進黨上台之後,卻屢次派任有濃厚黨派色彩的首長。例如之前的促轉會,竟然在選舉之前,公然鬥爭在野黨候選人。從促轉會到黨產會都是如此,民進黨這樣的作為,不僅不智,更是違法亂政的行為!

至於「不在籍投票推動現況」,朱立倫說,投票,是所有台灣人民的權利。推動不在籍投票的聲音 ,在台灣討論已久,卻始終無法落實。因此,我提出「不在籍投票」概念,特別針對國內每逢選舉,許多公務員、警消,都因為執行公務而不能投票,這是相當不公平的。

朱立倫說,「世界上先進的民主國家,大都認為這是保障公民權利的重要里程碑,包括美國、英國、德國、法國、日本及韓國等國,都實施不在籍投票已久。不在籍的投票看似影響不大,實際上,當候選人比數差距接近時,就可能完全改變選舉結果。我深信,國內不在籍投票,不僅是世界潮流,更是政府保障公民參政權的必要措施。」

最經典的案例,莫過美國2000年總統大選時,共和黨小布希對戰民主黨高爾,由於在佛羅里達州部分,兩人票數差距甚微,必須開箱海外僑胞的投票,算出兩人總得票數。最後,選舉由小布希獲勝,也成為當時全球矚目事件。

對於「民進黨想修公投法加高門檻」,朱立倫說,過去,公投一直以來是民進黨的主張,但上次公投狀況對執政黨不利,好幾個公投案都與民進黨推動方向背道而馳。這讓民進黨起了「修正公投法」的念頭,希望公投脫鉤大選,這種翻臉比翻書快,朝令夕改的行徑,實在令人「嘆為觀止」!

他說,實際上,去年1124選舉之所以如此混亂,跟公投綁大選關係甚微,反倒與中選會的失職相關!除了投票動線沒效率外,票匭不夠、選務人員數量不足,都是影響的因素。然而,當時中選會主委陳英鈐,只顧卡關「以核養綠」、忙著抹黑國民黨「死人連署」,不僅使得投票當天一片混亂,記者甚至還找不到主委本人,最後陳英鈐也黯然下台。我認為,只要做好準備跟演練,公投跟大選一起舉行是可行的,更是節省成本跟提高投票率的好辦法。

朱立倫最後砲轟,民進黨執政不力,不思檢討執政面,反而一直想在法規面跟制度面動手腳,不僅不可取,更是踐踏台灣民主的行為!

(中時電子報)

#民進黨 #投票 #中選會 #李進勇 #朱立倫