華航空服員罷工滿3周年前夕,桃園市空服員職業工會再度策動長榮罷工,比較兩次手法,不管是營造「苦情」的久站,還是撂空服員上街壯大聲勢,甚至是利用臉書自圓其說,根本如出一轍,講直接一點,真的沒長進。

就拿「久站」這戲碼來說,3年前華航罷工就已演過,當時還蠻有梗的,但這種把偶一為之當作通則,好像每天都站超過10小時以上,根本就是顛倒是非,為作秀而作秀。何況若要論久站,百貨公司的櫃姐站得更久吧。

可是,櫃姐有空服員領得多嗎?

更何況,除了放大苦勞性質,工會並沒有告訴民眾,「久站班」多久一次?久站班前後休時多久?同業又是如何,國泰香港-札幌也是打來回班,這怎麼不拿出來說?

空服員工會3年前之所以煽動社會輿論得逞,是因為當年沒有罷工前例,社會對航空業工作性質一知半解,所以得以運用資訊不對等性,無限上綱其苦勞程度,博取同情。

但歷經華航兩次罷工,不管訊息是全面的、片段的,總是多點資訊知道航空業在做什麼。如今工會卻故計重施,還要搞愚民那套,這就不只不長進,而是把民眾當白癡了。

好吧,就算身旁沒有空服員朋友,想要知道這行業辛酸有很大難度,但翻翻FB、看看IG,部分(當然不是全部)空服員營造的形象,捫心自問,真的有這麼不堪嗎?

「他在吃麵、你連湯都沒得喝」,你真的挺得下去嗎?

長榮不是華航,長榮空服員更不是華隆女工,要搞「苦情」當然可以,要把自己型塑成爭取權益的底層勞工,也不是不行,但演也要演得像吧!連演都懶得演,這樣對嗎?

當然,工會不是不知道自己弱點,所以避重就輕,這就跟直播一樣,儼然是個照妖鏡。工會到現在不想直播,或是設下條件才直播,原因很簡單,是因不願面對現實。

簡單點,班表攤出來、薪資單亮出來,到底有多苦、拿這樣的薪資合不合理,其實不需要多加解釋。就跟要求日支費比照華航,每餐要吃1,800台幣合理否?社會自有公評。

殘酷的是,當班表、薪資單亮出來,甚至FB、IG帳號都秀給大家看時,還願瞎挺的就是「真愛」來著。這復刻華航空服員當年罷工的苦情大戲何等諷刺,自將曲終人散。

#空服員 #華航 #罷工 #櫃姐