日媒移花接木黑小吃店收錢看中天! 謝寒冰:日本假新聞台灣很多人信

沒有合法登記的募款行為合法嗎?黃國昌和館長陳之漢將在623發起「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行活動,自稱已募款189萬活動費用,作家王丰20日下午在中天《大政治大爆卦》節目中提出四質疑,他要求黃國昌說明這189萬的募款來源,在沒有選舉募款帳戶下,要如何合法募款?另,他也懷疑這些募款來源是郭董嗎?因為原本郭董也有表明要加入遊行。

王丰表示,網紅館長陳之漢和時代力量立委黃國昌共推的623大遊行,名稱是「反紅色媒體」,首先要對紅色媒體的定義提出說明,難道是指對兩岸關係抱持正面立場的媒體嗎?像《聯合報》和《東森新聞雲》這些對兩岸都有正面立場,也被他們列為紅色媒體嗎?

第二點讓他感到好奇的是,黃國昌等為遊行募集的189萬是郭董捐的嗎?他認為在台灣要查金流來源很容易,623遊行的錢究竟是誰出的?為何遊行名稱有反旺中字眼?因為中天電視過去支持一直韓,所以因為這樣被反嗎?

王丰提出第三個問題是,郭董(郭台銘)應該說明一下,從參選到現在,動用了多少現金投入選舉活動,參選以來舖天蓋地的媒體廣告和報導,郭董是否該將金流或資金公開透明,因為只要是參加選舉,無論素人或資深政治人物,其資金來源和投入的資金都要攤在陽光下。

同時,王丰還提第四個質疑,針對國民黨總統大選黨內的初選公約,當初代表韓國瑜簽公約是孫大千,但參選人中唯一沒簽是郭台銘,他比喻像四人打麻將,有人就故意亂打亂玩,請問這樣麻將還能打嗎?如果說好的公約卻有人不簽,這還叫公約嗎?他認為這樣的公約已失去前提條件和價值,完全沒效力。

《大政治大爆卦》主持人周玉琴也質疑郭董不簽公約,這樣的公約是沒約束力的,同時也質疑623黃國昌反紅色媒體大遊行,錢從哪來?並認為黃國昌等因沒錢所以募資189萬,但募款被質疑名不正言不順,用途是政治或公益?在沒有政治專戶的情況下,黃國昌募款適法性確實令人質疑,郭董原本要參加遊行和黃國昌等站在一起,後改為在精神上支持,對此她認為監察院該好好查一查其募款合法性,究竟背後是否是郭董出錢?。而桃園市議員黃敬平也認為黃國昌這189萬募款非常快速,應該要正式公開募款的來源及合法性。

(中時 )

#王丰 # 黃國昌 # 623遊行