浩鼎生技公司董事長張念慈、總經理許秀美等5人被控內線交易,違反證券交易法,士林地院合議庭認為,檢方起訴認定重大消息時間點不明確,張等人得知惡化人數未達289人,與「OBI-822」乳癌新藥申請藥政機率微乎其微,並沒有關聯性,判決張等人無罪,全案仍可上訴。

檢察官認為,浩鼎公司在2015年8月28日專家會議,得知OBI-822乳癌疫苗的實驗人數不足,將會導致新藥申請遇到困難,通過機率微乎其微,被告等人在9月至2016年1月間,陸續出脫持股,張賣出676.5張、許友恭共賣出103張、黃秀美賣出85張、廖宗志共賣出78張、游丞德賣37張,逢高獲利了結,直到隔年2月21日浩鼎公布重大訊息,股價連跌4日跌停,張等人減少上千萬的損失。

檢察官比喻,有如美國大聯盟職棒,球員受傷會影響比賽結果,但球團卻隱匿消息,繼續讓球員上場比賽,等於欺騙看球觀眾。浩鼎公司內部人員已經事先知道解盲結果惡化人數不足,將會導致新藥上市受阻,卻沒有公布,內容人員先行賣股,違反證券交易法。

但張等人均否認犯罪,開庭聲稱惡化人數不足289人、更改判讀標準以及實驗的樞紐條件,都不能從專家會議得知盲測公布結果,賣股票為了個人理財並非「炒股」。

針對惡化人數未達289人的影響,合議庭傳喚藥品查驗中心的組長、審查員、前台大校長楊泮池等人,均證稱無法從檢定力得知實驗結果,相反的若新藥有療效,仍可以拿到藥證順利在台上市,檢察官所認定上市機率「極低」,合議庭認為毫無根據。

另外,專家會議內提到的實驗方式,包括從「中心判讀」改為「醫師判讀」,並放棄單一樞紐實驗,浩鼎公司在隔年2月發佈的重大訊息,以致股票下跌,張等人為了規避損失,趁高價出脫持股,檢察官的無法證明其關聯性。

合議庭認為,檢方所指的「重大消息」成立時點不明確,無從認定張等人買賣股票的行為,是利用資訊不對等的情況而發生的違法行為,判決張等5人無罪。

(中時 )

#浩鼎 #實驗 #人數 #合議庭 #新藥