常年關心兩岸局勢華夏創意文化交流協會,在6月22日於台北市張榮發基金會國際會議中心,舉行「中美貿易戰的困局與展望」為主題的夏季論壇, 蒞會的貴賓有前國防部長伍世文、前海軍總司令苗永慶上將、董翔龍上將等,並由蔡翼教授、陳子昂研究員發表演講,兩位學者都認為,美國針對中國大陸所發動的貿易戰,是美國利益角度出發,法理上其實不堅實,而且雖然美國看似來勢洶洶,但中國大陸也有足夠的籌碼,這場貿易戰幾乎確定是長期的,這對中國大陸又較為有利。

這場論壇從下午兩點開始到五點半結束,分成兩個階段舉行,第一階段有兩個專題演講,首先是由東亞統合研究中心國際事務專家蔡翼教授發表 「揭開中美貿易戰的真相」, 針對中美貿易逆差真相進行剖析,並對中美兩國關係未來發展進行探討;接著由資策會產業情報研究所(MIC)總監陳子昂發表:「中美貿易戰對台灣產業的影響及因應對策」,就中美貿易戰對兩岸科技產業的衝擊,及對於全球經濟發展產生的影響進行分析。

蔡翼教授演講時表示,美國總統川普說中國大陸「侵奪智慧財產權」與「巨大貿易逆差」,其實都不準確,事實上,大陸改革開放以來,西方企業進入中國大陸時,雙方的合作條約大多數都有技術轉移的條文,這是符合美國的智慧財產法律的。然而,大陸學習的很快,在5G的專利數量上,華為公司佔到最多,達到15%,甚至在前十名的專利數量中,還有排名第五的中興通訊與排名第九的中國電信科學技術研究院(CATT),加總起來達到30%,這才是美國最感到威脅的部分,也就是說,美國擔心其實是中國大陸掌握的專利數量。

學者蔡翼認為,大陸與美國的經濟差異並不如美國所說的那麼大。(圖/華夏創意文化交流協會)
學者蔡翼認為,大陸與美國的經濟差異並不如美國所說的那麼大。(圖/華夏創意文化交流協會)

至於美中貿易逆差也有誇大的成份,根據中國大陸海關資料,2018年大陸外銷到美國的商品貿易順差

4192億美元,確實相當龐大,但是僅看貨品貿易順差會產生誤判,因為這個貿易順差中「沒有反映美國企業設立在大陸子公司所銷售的貿易額」,也「無法顯示美國企業委託大陸代工廠生產後,再銷給美國的商品」。

更明顯的例子是,美國好萊塢的熱門電影,在中國大陸多半都有極好的票房表現,光是2018年,好萊塢在中國大陸的票房收益就達到90億美元,這卻沒有顯示在中美雙邊的貿易額當中。

如果歐亞陸橋能夠完成,從東亞到歐洲的陸運時間,將比海運要縮短2/3。(圖/海上絲路協會)
如果歐亞陸橋能夠完成,從東亞到歐洲的陸運時間,將比海運要縮短2/3。(圖/海上絲路協會)

因此比較準確的算法是兩國的貿易總銷售額做比較,這是美國前國務卿鮑威爾在2005年所提出的,若以這樣的算法,美中兩方的貿易差額僅在310億。

蔡翼教授認為,中國大陸雖然不民主,但是沒有任期制的顧慮,也使領導者可以規畫很長的經濟戰略部局,最明顯的就是「一帶一路」,推動新亞歐陸橋,也就是泛亞鐵路的便利化,假如能夠完成,其運輸效率與成本,將比現行的海運要快速,也要便宜的多,因此歐洲國家大多數是樂觀其成。從這角度來看,美中各自有優勢,貿易戰是長期的,聰明的國家並不會選邊站,台灣必須認清什麼對我們最有利。

MIC總監陳子昂研究員表示,美中貿易戰很大程度在於,美國要求中國大陸經濟政策必須所有改變,包括擴大自由市場、保障智慧財產權等所謂「結構上的改變」,而大陸官方也部分同意,因此習近平在2019年的「第二屆一帶一路高峰論壇」說到將會「擴大外資進入」、「加強保護智慧財產權與國際合作」、「實施國際宏觀政策經濟協調」。當時多數觀點認為,這樣的承諾應該能解決貿易戰了,然而美國卻加重了貿易戰的力度,原因出在於美國要求中國大陸的經濟改革「必須交由國際監督」,這對大陸而言,已是干預內政,因此絕對無法答應。另一個癥點在於美國要求大陸「減少國營企業補貼」,這也觸及中共的底線,首先中共雖然改革開放,但是仍然堅持社會主義路線,因此國企必不可廢;另外大陸所推動的幾項重大建設,仍是以不問利益的國營企業為主要工具,如果減少補貼,根本就推不動。也就是說,美中貿易戰,仍會持續下去。

話鋒一轉,陳子昂研究員提到台灣,他指出台灣也捲在貿易戰當中,如果美國真的對大陸發動第三波關税25%加徵,台灣的半導體業、電子業幾乎是全部無一悻免,需注意2017年中國大陸前20大出口商,台商就佔了10家,且全部是資通訊廠商。

許綿延說:中美貿易戰再起風雲,這個事件受到全球的矚目,雖然這是中美兩大貿易夥伴的紛爭,但是台灣與大陸市場生產鏈的關係,多少會受到波及。所以台灣也不能置身事外,為了讓國人能夠在政治事件的幕後了解中美貿易戰的真相,和所牽引出來對台灣產業的影響,才能有所因應,讓台灣的損害減到最輕。

(中時電子報)

#貿易戰 #美國