台南一名酒吧女小君與周姓男友分手,周男卻苦苦糾纏不肯放手,藉口上廁所進入小君房內,用絲襪綁住她雙手、還用衣服塞住她嘴巴,性侵得逞。周男遭告後辯稱是「分手砲」,但台南地院審理認為,如果是合意性交,為何把衣物塞進口中?依強制性交罪判周男4年徒刑;之後周男還破壞房門,竊取小君液晶電視,依侵入住宅竊盜罪判刑8個月,兩案合併應服刑4年6個月。可上訴。

判決指出,周男與在酒吧工作的小君原是男女朋友關係,在兩人分手後,周男於2017年12月某日,在小君工作場所外等她,藉口要送小君回家,強制將她拉上車。

到小君住處後,周男又藉口想上廁所,進入房內周男立刻鎖住房門,將小君壓制床上,並用絲襪綁住小君雙手、用衣服塞進她嘴中,之後脫掉小君衣物性侵得逞。

法院審理時,周男辯稱這是雙方在復合後,自然而然地發生性行為。但根據送驗證物(白色上衣)的結果發現,上面不僅有小君的血跡還有唾液,證明小君說她被衣物塞嘴是可信的。法官認為,若真的是兩情相悅,怎會在雙手捆綁,嘴裡強塞衣服的情形下進行性交行為,可見周男辯解不可採信。

(中時電子報)

#小君 #分手 #衣物 #雙手 #衣服