國民黨總統參選人將於明日舉辦最後一場國政願景電視發表會,環保、反核團體今(2)日表示,在能源政策方面,到底是要綠能還是核能?希望這5位參選人都能清楚表態,對全國觀眾說清楚。

台灣環保聯盟創會會長施信民質疑,以朱立倫而言,過去擔任新北市長期間曾堅決反對核四運轉,但2月26日卻改口若當選總統要重啟核四,有信心處理核廢,簡直是「為了選總統而換腦袋」。

施信民又說,周錫瑋在擔任台北縣長時,曾針對台電違反核四環評承諾,未如期完成核廢料最終處置場而開出罰單,現在卻轉而支持核四重啟,態度前後也不一致。

台灣北社秘書長潘威佑則質疑郭台銘,以前曾說核四停工是產業轉型的契機,現在為了角逐大位,卻改口說台灣把最新的核四設備停掉,讓較老舊的核二、核三廠繼續運作,邏輯不通;郭的態度同樣前後有異。

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅則說,核四已封存多年,原本的供應商奇異公司的團隊早已解散,零件停產,這些問題很難解決,還需要編列上百億預算支出,加上安全問題,根本是困難重重。

台灣環保聯盟會長劉志堅說,每到選舉熱季,能源政策都是重要議題,希望國民黨參選人說明未來的節能減碳規劃,以及再生能源發展的目標。世界趨勢是廢核與減煤並進,並非朱立倫說的「反煤優先反核」;至於擁核人士提倡的「以核養綠」,其中燃煤發電的比例卻高達4成。

此外,綠色消費者基金會的方儉最擔心高階核廢料的處置,他指出,核一至核三的用過核燃料棒最終可能多達2萬束,如果再重啟核四,無異雪上加霜。

最後與會人士高喊:「廢核再生,綠能減煤。」要求國民黨參選人清楚表明立場,無論最後是誰出線,都可供選民投票時參考。

(中時 )

#核四 #參選人 #台灣 #環保 #能源