同樣貧病起盜心,下場卻大不相同!日前一名家境貧寒、領有重大傷病卡的超商女店員,2度偷吃店內一顆9元的茶葉蛋,遭高雄地院判刑3個月,得易科罰金9萬元。如今另名貧病婦人,偷喝價值28元羊奶,台中地院認為她是需要被關懷救助的對象,又是飢餓下起了盜心,依刑法61條第2款「情節輕微,顯可憫恕」,判處她免刑。

判決書指出,這名因50多歲的張婦已離婚,不識字且中度智能不足,罹患末期腎臟病需長期洗腎,無法正常工作經濟困窘。2018年8月某日上午,因饑腸轆轆又缺錢購買食物,用十字起子撬開置放在社區騎樓的羊奶箱鎖頭,偷喝價值28元的羊奶1瓶。

隔日凌晨張婦再度用同樣手法、同一地點竊取羊奶,因羊奶太燙,她拿出後又放回。訂戶發現羊奶箱未上鎖,經調閱監視器後發現遭竊於是報警處理。

台中地院合議庭認為,張婦因智能不足與宿疾而無法正常工作,經濟自然拮据,是社會上較需被關懷救助的人,兩次竊盜起因於飢寒起盜心(饑腸轆轆又缺錢買食物),其偷竊行為不可取,應予譴責,但考量張婦背景與犯案動機,其行為顯可憫恕,被喝掉的1瓶羊奶又僅有28元,援用刑法第61條第2款規定,上述二罪判決「免除其刑」,如被害人不服判決,可請求檢方上訴。

而一名家境貧寒、領有重大傷病卡的超商女店員,去年7月偷吃店內2顆茶葉蛋,價值僅18元;今年5月卻遭高雄地院判處3月徒刑,得易科罰金9萬元。兩人處境相似,結果卻大不同。

(中時電子報)

#羊奶 #地院 #價值 #貧病 #茶葉蛋