大法官會議受理軍公教年改分成3案審理,經過3場的憲法法庭辯論後,依據辯論的法律爭點與大法官提問的要點分析,年改是否違憲關鍵在於年改新制有沒有違反法律不溯及既往原則,及侵害退休人員的財產權、違反信賴原則。

行政院等關係機關代表主張,公教退休制度在20年前就修法,從恩給制改為儲 金制,退休俸不是遞延工資,政府可進行變動;他們強調,政府是在收支平衡的條件下,才對軍人退休給付有「最後支付保證責任」,新制沒有違反信賴原則。

但聲請釋憲的代表呼籲「國家不能沒有誠信」,軍人當年是相信政府 ,犧牲自己的時間及家庭,貢獻心力給國家,如今政府不能說沒有錢 了,就要拿這些退休軍人開刀,任意變更退休俸給的計算方式,侵害 他們的財產權。

年改新制違反法律不溯及既往原則,並嚴重侵害退休教師的財產權,對於公務員也是同樣侵犯其財產權。

(中時 )

#退休 #政府