「尊重、禮儀和安全在哪?」板中允許男生穿裙子,加上國中服儀可能大解禁,讓家長看不下去了!南北多個家長聯盟和黨籍人士26日赴教育部前抗議,指「男生穿裙子就是性別平等教育」這種觀念才是刻板印象,久而久之若社會大眾對奇裝異服不敢發聲、免得被說歧視,搞得男生可以大喇喇進女廁,出事誰負責?教育部則表示國中服儀不會在108年秋季開放。

包括台灣全國媽媽護家護兒聯盟等22個家長團體26日發出聯合聲明,指教育部應該本著教育初衷,重新回到性別平等和制服設立的原意,而非落入意識形態。

家長聯盟強調,校園不應假民主,說要採納各方意見卻將家長全部置之度外,開放服儀衍生的安全和費用問題,全由家長承擔;其次,更有學校以性平教育之姿,錯誤引導學生「男生穿裙就是性別平等」,許多家長向他們反映:「教育部刻板性憑印象就是這樣鼓勵的嗎?」現在的性平教育似乎只談權利而未談責任,家長團體強調責任卻被嗤笑為「傳統派」,這是整個社會價值錯亂。

家長聯盟總召集人魏秋茹表示,聯合國對性別平等定義是政治、法律、工作、教育等機會平等,「真正的性別平等是觀念,而不是外表。」現在國小雖已開放不用穿制服,但她認為無論是否穿制服,最重要的是高識別度,讓大家可以共同保護孩童。

高雄市家長協會理事長洪志和痛批,「在各種場合穿合宜的服飾」才叫尊重、才是禮儀,而不是現在廉價地卸責——學校推給學生、教育局推給學校、教育部再推給教育局——卻假稱尊重;未來若大家都對奇裝異服見怪不怪,以免被批歧視,最後搞到男生穿裙進女廁、女生進男湯,出事誰負責?

「安定力量」主席孫繼正表示,蔡英文總統對板中開放男學生穿裙裝曾說「蘇格蘭男士也穿裙子」,但其實蘇格蘭男裙的英文是kilt、女裙是skirt,社會上仍是男女有別。把男生穿裙當作性別平等,他實在看不出這有甚麼教育內涵。

國教署學安組副組長黃瀞儀回應,教育部尊重學校透過民主程序制定出來的服儀規範,105年教育部開放的是高中服裝儀容規範,至於國中服儀還在廣納各界意見,今年秋季的108學年度不會有相關規劃。

(旺報 )

#家長 #平等 #教育部 #開放 #教育