NCC於6日針對5G競標,舉辦「行動寬頻業務管理規則修正草案公開說明會」,台灣之星提出兩大建議,每一家業者的得標上限應訂在70~80MHz,並確保四家業者得標。

台灣之星表示,目前NCC對3.5GHz上限規定100MHz,對整個產業及消費者將造傷害,建議上限修定為70~80MHz,因為依照先進國家案例,若只有三家業者的市場無法保障國家競爭力及消費者權益 ,資費平均高出三家以上業者約10~15%,台灣之星強調,有競爭才能帶給消費者比較合理價格。

另外,台灣之星強調,有些國家處理5G合併或釋出執照,也採取保護措施,讓市場維持四家規模 ,像法國這次放出的5G頻譜也決定先讓四家都先拿到40MHz頻譜 ,超過後才採取補充競價做法讓有些業者可以拿到較多的頻寬 ,但也保障四家業者都拿到40MH。再以美國司法部最近通過Spint與T-Mobile 合併,合併後T-Mobile預付卡服務部門及部份頻譜釋出給Dish,也是保證市場四家業者,同時規定合併後,開放網路讓Dish接取七年,以協助Dish累積用戶與三大電信業者競爭。

台灣之星強調,40MHz對5G服務是基本且必要的,而且5G只要60MHz頻寬就可達到1Gbps傳輸速度。是否需要100MHz?其實並非必要,且很多國家都未拿到100MHz,像英德業者都未拿到100MHz,因此建議NCC第一次釋出5G頻譜,各業者得標上限應訂在70~80MHz之間 ,並確保市場至少四家業者。

至於共頻共網,台灣之星認為,它的機制建構在商業協商,如果小業者標不到40MHz,無法足夠發展5G網路,試問哪一家大業者願意拿出頻率與小業者共用?台灣之星認為共頻共網是很深的商業合作,除非兩家業者原本就有合作,否則共頻共網是對特定業者有幫助,對以前未有合作的業者只是放在空中、市場用不到的政策。

再者,台灣之星建議得標上限與轉讓上限的規定一致性,台灣之星表示,在競標上限方面規定1GHz、3GHz及6GHz都有頻譜總量 1/3管制規定,日後轉讓上限也應該一致。

(工商 )

#5G競標