縱火害死6命 律師3度要求鑑定教化可能

林偉信/台北報導

3年前男子湯景華到翁姓男子三重住家騎樓縱火,害死翁家6條人命,高院更一審今開庭,湯的律師聲請第三次心理衡鑑,並希望指定台大心理系助理教授趙儀珊進行,釐清湯有無再犯及教化可能,檢方表示反對,審判長請律師補充相關資料再決定同意與否。

湯景華3年前到新北市三重某餐廳用餐,和在店內用餐的翁祥智發生爭執,他對翁等人提出傷害等告訴,但法院判決翁等人無罪確定,引發湯男不滿,前年他到翁住家樓下,在機車上點火後離開,大火造成翁的父母及親人共6人被燒死。

歷審認為,湯男惡行重大且犯後沒有悔意,基於實現刑罰權的分配正義,且他嚴重犯行的應報需要和維護社會秩序、確保民眾生命安全,在求其生而不可得的情況下,將他判處死刑,去年最高法院撤銷發回更審。

更一審先前已囑託亞東醫院替湯行精神鑑定,加上前審也委託輔大臨床心理系副教授黃健做過鑑定,但湯的律師仍認為不夠,聲請趙儀珊助理教授再次鑑定,但檢察官質疑難道要「求爺爺跪奶奶」鑑定到被告想要的結論?

檢察官表示,湯男接受鑑定從不認罪,毫無認錯可能性的人,如何期待教化可能性,檢方強調預測被告可否教化,不該用將來大眾的安全做代價,何況趙儀珊的學術專長為性侵害案件的鑑定,不應無限擴張到本件極端的殺人案。

審判長要求湯的律師提出相關證明,證明趙儀珊的鑑定方式可獲得心理學界認可,這樣才能被拿到法庭驗證,否則號稱科學,有可能是偽科學。

(中時 )

#鑑定 #律師 #縱火 #教授 #檢方