「台灣酷兒權益推動聯盟」秘書長胡勝翔,因同性伴侶潘世新前年底病逝,當時攸關同婚權益的大法官釋字第748號解釋施行法還未通過,他向勞動部勞工保險局申請配偶喪葬津貼遭拒絕,提訴願被駁回後,提行政訴訟尋求救濟,台北地方法院行政訴訟庭審理後,判勞保局敗訴,要准核發津貼給胡勝翔。本案可上訴。

協助胡勝翔打官司的律師鄧傑表示,胡、潘2015年5月23日在牧師和親友見證下舉行婚禮,且潘生病後都由胡勝翔照顧生活起居,直到病逝,已符合憲法婚姻的意義,在大法官釋憲後、專法通過前的2年空窗期,註記同性伴侶是替代登記結婚的暫時性措施,兩人既已註記同性伴侶就已符合民法登記婚的意義。

鄧傑強調,判胡勝翔勝訴是階段性的里程碑,本案應該是第一次司法機關保障在空窗期間的同志配偶權利,他呼籲勞保局不要上訴,尊重未亡人,告慰死者在天之靈。

胡勝翔和潘世新交往逾10年,但潘2017年5月23日發現罹患動脈血管瘤,隔天大法官作成748號解釋,要求兩年內修法保障同婚。胡、潘兩人同年6月因此到戶政事務所註記為同性伴侶,但同年底潘世新卻等不到專法通過,不敵病魔過世。

胡勝翔去年1月31日,向勞保局請領配偶喪葬補助,要求發給按家屬死亡當月月投保薪資3個月的喪葬津貼,約10萬元上下,卻被以「請領配偶死亡之喪葬津貼,以其民法上之配偶為限,未包含已註記之同性伴侶」為由拒絕。訴願被駁回後,提出本件行政訴訟爭取權益。

(中時 )

#伴侶 #同性 #同性伴侶 #配偶 #喪葬