高雄市長韓國瑜的政治獻金申報資料,遭綠營圍剿申報不實、花很大,更有人抹黑檯面下另有4000萬,讓韓大動肝火。反觀與韓競逐市長的陳其邁,申報支出僅7000餘萬,引各界熱議。台北市議員鍾沛君直言,去過高雄的人都能比較,陳的看板、廣告、文宣、人事,難道只有韓的一半?籲民進黨在放大鏡檢視韓的同時,也同樣標準檢視自己人。

鍾沛君表示,自己當初打選戰時,募了410萬、花了480萬,他所屬的大安區共26人參選,競爭非常激烈,笑道大家現在手上的面紙可能還有他的,那都形同是用他的薪水在付的。其實他資金用度最大的地方在人事費,他的工讀金幾乎是選區給得最高的,因為最後真的很辛苦、每天早上5點要去掃街,所以時薪給到300元。

話鋒一轉,鍾沛君指出,政治獻金法上路,為的就是讓所有候選人收支用度透明化,韓國瑜理所當然也該被監督。但是今天最大的問題是,民進黨在用這麼強大的力道監督韓的同時,有沒有用同樣的力道在監督陳其邁呢?

鍾沛君強調,有到高雄去過的人都能比較,如果韓國瑜花了1億多,而陳其邁花了7000多萬,那陳的看板只有韓的一半嗎?公車廣告只有韓的一半嗎?造勢場合只有韓的一半嗎?發出去的文宣只有韓的一半嗎?如果以上答案都是「不」的話,那憑什麼韓花1億多叫作「花很多」,陳花7000多萬叫作「剛剛好沒有問題」?

不僅如此,鍾沛君補充,民進黨立委王定宇跟自己說,陳其邁只花7000多萬的原因是:一,民進黨對陳的選舉冷處理;二,9月以後才比較熱,9月以前都沒花什麼錢。鐘吐槽,難道競選總部的人都9月以後才請來,9月以前都不用雇用嗎?同台的民進黨議員高嘉瑜緩頰,陳之前沒設競選總部,因為本來以為韓沒這麼強。鍾則反駁,就算如此,那發的文宣品也要錢吧?宣稱都跟議員掛「聯名看板」好了,那這有沒有報「實物收入」呢?就像民進黨質疑幫韓辦造勢的人,有沒有一一申報一樣。

(中時電子報)

#2020大選 #民進黨 #陳其邁 #韓國瑜 #鍾沛君 #政治獻金 #高嘉瑜 #王定宇