行政院23日召開記者會回應年改釋憲案,行政院發言人Kolas Yotaka在會上向軍公教人員致上最高的歉意。(杜宜諳攝)

大法官會議認定軍公教年改除了各2法條違憲外,其他包括砍18%優存利息等都沒有違反平等權及侵害財產權屬於合憲,特別是18%優存利息釋字第717號已解釋過,沒有變更或補充必要。

大法官會議表示,一次性之退撫給與法律關係,固於受規範對象受領給付時終結;非一次性之退撫給與,於完全給付前,該法律關係尚未終結,皆係建構於繼續性法律關係。是對於非屬一次性之退撫給與。

諸如月優存利息、月補償金、月退休金,因退撫給與法律關係之構成要件事實,在現實生活中尚未完全具體實現,倘新法規變動退撫給與內容,且將之適用於新法規施行後仍繼續存在之事實或法律關係,而未調降或追繳已受領之退撫給與,即非新法規之溯及適用,無涉法律不溯及既往原則。司法院釋字第717號解釋無變更或補充之必要。

(中時 )

#法律 #利息 #關係 #優存 #新法規