20190823行政院向軍公教人員致歉

影響逾33萬人的軍公教年改案釋憲出爐,大法官認定部分違憲,但實際獲「平反」退休軍公教僅1169人,如此不成比例的釋憲,退休軍公教豈肯埋單?針對釋憲,府院咸認大法官肯定年改合憲,但同時壓低姿態,向軍公教致歉致敬,盤算的無非及早清理年改戰場,在2020大選中年改效應可小輸為贏。

年改案衝擊,非僅33萬退休軍公教人員,廣義而言,可能逾30萬軍公教家庭,及同情退休軍公教的中間選票。但比起年改案造成退休軍公教節衣縮食的恐懼陰影,釋憲顯然未還給33萬退休軍公教合理公道,反而成執政黨年改合理化、正當化藉口。

大法官年改釋憲僅認為退休軍公教就任或再任私校職停領退俸違憲 ,比起退休俸遭大砍的退休軍公教而言,可謂不成比例,「部分違憲」讓極度不滿的退休軍公教有了微小的情緒出口,可引流渲洩。但先砍殺再摸頭,到底有多退休軍公教願埋單,民進黨要仔細盤算。

為安撫民心,政院放軟身段向全體軍公教致歉致敬,表達感謝,政委羅秉成也不忘說謙卑面對釋憲,目的就是希望年改案息爭止紛,為民進黨立停損。

畢竟去年九合一大敗,讓信誓旦旦年改案「短空長多」的民進黨始料未及,至今年改衝擊到底影響如何,黨中央仍無法精算,果如外界所言是政壇核彈,在2020大選前4多月清理戰場,也是合理安排。

2020大選,代表民進黨參選的蔡英文及國民黨的韓國瑜競爭激烈,兩人民調皆曾暴起暴落,選舉勝負有可能僅些微差距。從在野黨及反年改團體初步不接受釋憲反應看,釋憲案尚未平息爭議,民進黨盤算的,有可能不是33萬的退休軍公教主力,而是透過低姿態博取同情軍公教的中間選票。

(中國時報)

#民進黨 #大法官 #違憲