財團法人黃昆輝教授教育基金會今天公布「國人媒體素養調查」,有2/3(65.9%)受訪者不認同「台灣媒體的專業表現良好」,57.8%認為新聞媒體是「社會主要亂源之一」。同時,78.4%認為學校媒體教育應強調「國家安全重於新聞自由」。

黃昆輝教授教育基金會8月11日至14日以中華電信台閔地區電話號碼簿建置的電腦資料庫(玉瑪系統)作為抽樣清冊,在各地區以「系統抽樣法」進行抽樣,共計完成有效樣本1070人,在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為正負3%。

黃昆輝教授教育基金會董事長黃昆輝說,這次調查中,78.4%認為學校教育應強調「國家安全重於新聞自由」,11.3%認為應強調「新聞自由重於國家安全」,這顯示台灣民眾的危機意識抬頭。他認為,新聞自由是民主社會的核心產物,但當危及國家安全時,新聞自由就應該受到限制。

調查顯示,媒體處理日常新聞最需要改進的「查證不確實」(95.7%),學校媒體教育最應著重培養學生「分辨假訊息、假新聞」的能力。多數民眾對電視名嘴評價不好,受訪者認為他們是「立場鮮明的煽動者」、「譁眾取寵的表演者」都超過2/3。

調查指出,51.3%肯定媒體「具有監督政府的功能」,也有33.2%認為媒體「能補充學校教育不足」,但仍比不上「社會主要亂源之一」(57.5%)、「欠缺專業倫理」(51.5%)等負面評價。

對於電視及網路熱門的談話性節目,調查說,雖有過半受訪民眾肯定它「提供不錯的新聞分析」(57.5%)、「有助釐清真相」(49.2%),仍有超過5成民眾指它「言詞誇大聳動」(56.7%)、「立場鮮明、撕裂社會」(52.6%)。

資深媒體人楊憲宏說,這份調查卻顯示,幾乎百分百的民眾認為台灣媒體要改進,這是很強的警告,因為媒體常道聽塗說、不查證就將新聞發出去,愈來愈不獲信任。

(中時 )

#媒體 #新聞 #調查 #教育 #新聞自由