金管會主委顧立雄今(10)日於中秋記者會上解釋純網銀董事、監察人派任原則,以具體例子說明有無利益衝突的三種情況。不過,當媒體問到將來銀行股東兆豐銀派任董監難題,顧立雄怒說「銀行抱怨我就要接受嗎?」更用「表情」回應,若金控堅持派子公司銀行經理人,他直言「無法接受」。

顧立雄指出,董事和監察人監理原則,除了要符合已頒布的準則外,對於利益衝突狀況,金管會現在另做清楚的列舉,不僅適用純網銀,也適用於所有銀行。

他強調,董事長不可兼任總經理,必須要專任,另外,就是要區隔董事、監察人人選有沒有產生競業概念。

競業概念也就是有無利益衝突,分為三原則。外國銀行在台灣沒有據點,可以指派到負責人位階;或外國銀行在台灣有據點,但不在業務部門的經理人;以及金控負責人、金控轉投資非銀行金融事業負責人等,以上都推定沒有利益衝突。

有利益衝突的例如國銀或在台有據點的外銀董總,以及與純網銀同樣業務的業務部門經理人;推定有利益衝突的,包括國銀或在台有據點的外銀董事和監察人,和與純網銀業務不同的業務部門經理人,必須舉證說明,金管會採信後,才能順利兼任。

顧立雄說明,法務、資安、財務部門不算業務部門,就不在利衝或推定有利衝的範圍內。而例如日本樂天銀行在台灣沒有據點,所以董總可以直接派任到台灣的樂天純網銀;渣打銀在台灣有據點,因此只能派非台灣區的經理人,或是非業務部門經理人到LINE BANK,如果派業務部門經理人,必須要舉證原業務部門和純網銀的業務不同。

媒體現場問到,身為純網銀股東的銀行會有抱怨,投資這麼多錢,卻不符合派任限制,顧立雄先回「銀行抱怨我就要接受?」後續提到兆豐銀如果認為銀行經理人比較了解相關事務,仍想派銀行而不派金控人,顧立雄直接怒回,「我的表情就如你所說,我無法接受」。

若有股東因此想撤資,顧立雄表示,本來發出設立許可是「許可」,最後如果沒有來申請營業,就是沒有申請。他說,通過設立許可,當然是希望這些業者可以繼續走下去,「但畢竟不是從我荷包裡拿錢,他們有什麼考量要尊重」。

顧立雄指出,確立董監派任三大原則後,還會請銀行局找三家業者來溝通,溝通事項不只董事、監察人派任,還有設立許可的具體事項,包括資安、存款保險等設立許可時要注意的相關業務,要了解他們是如何進行。

(中時 )

#銀行 #業務 #顧立雄 #部門 #經理人