台北市丘姓男子被檢方起訴,7年前在他女友住處,因故發生爭執,他強扯對方的洋裝用手指性侵她;高院更三審去函束褲產品業者,發現被害女子當時穿束褲難以穿脫,且她也無束褲被強行拉捉的刮擦痕,因證據不足將丘判決無罪。可上訴。

高院更三審合議庭為了釐清案情,特別函詢銷售被害女子所著束褲產品的公司,該公司答稱該束褲的正確穿著方式,需耗費相當力氣且過程繁複;丘男被控將她的束褲拉扯至大腿部位,但她卻無束褲遭強行拉扯之刮擦傷痕。

此外,合議庭表示,被害女子案發後不立即進行性侵害驗傷,她女兒在房裡有無聽到吵架聲音陳述不一,她供稱天亮後去公立醫院驗傷也與事實不相符,她在同一審判期日,陳述前後不一,她的供詞顯有違經驗法則、不符合常情。

(中時 )

#束褲 #被害女子 #被害 #女子 #男子