香港歌手何韻詩來台參加挺香港遊行遭潑漆,暴力不法行為該受譴責嚴辦之外,依現行移民法令,外國人不得來台參加政治活動,內政部卻能解釋該修法草案已在行政院審查,所以無涉違法,未經立法院通過的法律竟能被如此擴大解釋,無非又是政治凌駕法治。

外國人來台能否參加政治活動的爭議已討論許久,內政部部務會報去年底通過部分條文修正草案,其中為保障合法居、停留外國人的集會遊行自由,修法明定在台合法居、停留的外國人均得參加請願及合法的集會遊行,以彰顯聯合國公民與政治權利國際公約的精神,並保障外國人表意自由。

政府朝開放態度讓外國人有機會在台合法表達其政治等理念,象徵我國的確是個民主開放的國家,值得肯定,但修法送行政院審查躺了9個月,未來還要面對立法院這關,內政部竟能扮起大法官的角色,據此超前解釋現有法令,簡直視法律為無物。

不僅如此,包括國安私菸案、綠委陳明文300萬元疑雲、總統博士論文風波,總統府面對外界各種質疑全推給因為在地檢署偵辦中,無法對外說明,地檢署再以偵查不公開為藉口不願回應,司法偵辦成為蔡政府緩兵之計,藉此降低輿論發酵帶來的衝擊,成功止血。

就連法務部政務次長蔡碧仲也可理直氣壯在國會殿堂上公然反質詢立委,還揚言提告,蔡政府上任後喊司改,卻不斷以各種政治手段操弄司法,大膽地把司法當成大塊遮羞布,難道這就是所謂的「法治」。

法律之前人人平等,台灣是個民主多元的社會,每個人都有表達不同意見的權利,而法治的內涵最主要是法律對政府權力的控制和拘束,換言之,行政機關必須依法行政,當蔡總統和蘇揆就何韻詩案大喊法治之際,究竟誰在踐踏法治?

(中國時報)

#大法官 #修法