國民黨總統參選人韓國瑜近來因忙於總統大選,無暇分身專顧高雄市政,因此傳出將在10月中旬請假,全心投入總統選舉,此舉也引來外界批評;對此,新北市立委參選人柯志恩表示,民進黨都在轟韓國瑜請假,但比請假更嚴重的是,賴清德擔任台南市長時,拒絕赴議會長達230多天,那段期間,台南爆發登革熱疫情,造成120多人死亡。但台南的民進黨議員有說賴清德對不起台南人嗎?

柯志恩於臉書發文表示,外界關切高雄市長韓國瑜是否請假參選總統?確實,身為總統候選人到了選舉最後階段,必然要全力投入,請假是不得不的抉擇。民進黨為此對韓國瑜窮追猛打,是否該捫心自問有無兩套標準?

柯志恩首先以美國為例,稱帶職參選並非民主國家的特例,例如美國歐巴馬以參議員身分參選總統、韓國朴槿惠以議員身分參選總統、法國席哈克也以市長身分參選總統。而在國內,2000年大選,呂秀蓮即以桃園縣長身分帶職參選副總統,且蘇貞昌、蘇嘉全、賴清德也都以立委身分帶職選縣長。

再者,柯志恩指出,選舉請假亦非韓國瑜首創,2015年朱立倫合法請假3個月,剛好避開議會總質詢,朱立倫向市民鞠躬道歉,請假期間的薪水也未支領、全數繳庫。民進黨如果反對韓國瑜請假參選,不要只會謾罵,或許可以趕快修法,不准候選人帶職參選也不准請假,但民進黨真的敢嗎?

柯志恩表示,民主政治就是讓人民可以自由選擇,喜不喜歡是一回事,韓市長如依法請假,何錯之有?事實上,市長雖請假,但市長依然要為整個市府團隊的行政績效負責,而這樣的做法,市民是否支持、認可,最後仍取決於民意。

柯志恩更指出,事實上,比請假更為嚴重的是,賴清德擔任台南市長時,拒絕赴議會長達230多天,且那段期間,台南爆發登革熱疫情,總計2萬多例、造成120多人死亡。然而,台南的民進黨議員有說賴清德對不起台南人嗎?合法請假3個月與拒絕備詢8個月,哪一種比較嚴重?哪一種對民主制度破壞更大?但民進黨對朱立倫大肆批判,卻對賴清德一路掩護;民進黨不准朱合法請假,卻縱容賴拒絕備詢,請問這是什麼樣的是非與標準?

柯志恩最後表示,民進黨議員對韓國瑜向議會請假已做好攻擊的準備,然而指責之前,勿忘去年九合一選舉,包括柯文哲、鄭文燦、林佳龍、李進勇、潘孟安共14位縣市長也都請假拚選舉。民進黨應告訴國人,為什麼民進黨籍的縣市長請假心安理得,而韓國瑜請假就是對不起市民?

(中時電子報)

#2020大選 #總統 #韓國瑜 #民進黨 #請假參選