行政院長蘇貞昌對律師陳長文為兇手陳同佳辯護,說是「魔鬼一一現形」,陳為此寫公開信。 前總統陳水扁今天表示,對於陳的信「阿扁頗表贊同」。批評蘇揆的說法是「政治語言」,蘇身為閣揆不宜就尚未定讞的案件要求判死,也非隨著選舉腳步的逼近,充滿過多政治算計!

對陳同佳案,蘇貞昌提出「魔鬼現形說」,質疑前總統馬英九和台灣知名律師陳長文在背後設計,陳長文投書解釋身為律師應有的職責,並說寫信的對象不是蘇貞昌院長,而是蘇貞昌律師,認為「一個人在未定罪前,都是無辜的」。

對此,陳水扁表示,陳長文律師與阿扁的統獨政治理念雖然不同,但對於他寫給閣揆蘇貞昌律師的信,阿扁頗表贊同。批評蘇院長不應用「馬英九的律師替兇手(陳同佳)辯護」,導引出「魔鬼一一現形」。「那是政治語言,不是同為法律人和美麗島律師該說的話。否則謝長廷挺身為殺人兇手陳進興辯護又作何解釋?」

他說,阿扁曾自許要做「台灣的丹諾」,陳長文律師引用美國著名人權律師丹諾的名言:「一個人在未定罪前,都是無辜的」、「我恨罪行,但從不恨罪人」。其實《刑事訴訟法》也是「無罪推定」的。

陳水扁強調,沒有錯,律師的天職就是:「第一,要確保他的當事人,不會在證據未確的情況下被定罪;第二,如果證據確鑿,要確保他的當事人不會受到不合理的懲罰。」

再則,他說,蘇院長身為閣揆也不宜就刑事個案,特別是尚未定讞的案件要求判死,竟也發生在10月25日國會殿堂的答詢。蘇揆應該探討的是,我國的刑事政策,究係古代「殺人者死」的「報復刑」,還是《監獄行刑法》第一條揭櫫促使改悔向上的「教育刑」?而非隨著選舉腳步的逼近,充滿過多政治算計!?

(工商 )

#陳長文 #蘇貞昌 #陳水扁