交通部鐵道局建置的「智慧型影像監控系統工程」,在引發有侵犯個人隱私等的質疑後,交通部長林佳龍宣布暫緩設置。林佳龍此舉,說好聽了,是重視社會意見,說實了,是民進黨政治文化太急功近利,頭痛醫頭,才會經常髮夾彎。

鐵道局這個具人臉辨識功能的系統,不是世界首創。包括中國大陸在內的許多國家都已經設置,它引發的各種疑慮及適法性也被廣泛討論,交通部在建置這套系統前,自應把各國已經有的爭議拿出來充分討論,才決定要不要建置。

但很顯然交通部沒有這麼做,才弄得剛要建置,就因為外界的一些質疑,又180度大轉彎,來個暫緩設置。參酌民進黨政府處理香港籍殺人通緝犯陳同佳的政策,也是180度大轉彎,整個民進黨政府給人的印象,就是個施政搖擺的髮夾彎政府。

說起來,鐵道局要在車站內設置的這套監控系統,法界人士都不認為有侵犯個資及個人隱私的問題,主要因為這套系統是裝置在公共場所,不是在私人空間。至於有人質疑,加入了人臉辨識的監視系統會侵害人權,那麼,所有的人都應該把指責的箭頭,指向廣泛被使用的Facebook臉書。

臉書的人臉辨識系統眾所皆知,而且它涉及的多半是使用者的私人利益,和鐵路車站設置人臉辨識系統的公共利益完全無法相提並論。因此我們認為,某些人容許臉書搞人臉辨識,卻反對車站等公共場所設人臉辨識,立場有失偏頗。

基於公共安全及秩序而設置具人臉辨識功能的監視系統,很可能是未來世界反恐的利器。我們建議政府機關,應盡早討論相關爭議,形成共識及成熟的政策,不能人云亦云的沒有章法。

(中國時報)

#臉書 #人臉辨識 #系統