知名相機評測機構《DxOMark》一如預告公布了 iPhone 11 Pro Max 的相機評測分數。以總分來看,117 分的成績是當前手機相機排行榜上第二高的分數,不過因為前方有華為 Mate 30 Pro 以及小米 CC9 Pro 的 121 分檔在前面,在榜單上與三星 Galaxy Note 10+ 5G、Galaxy Note 10+ 這兩款手機並列第三位。整體表現上,比 iPhone XS Max 的 106 分躍進不少,對於多年使用 iOS 系統的消費者來說,相機性能的提升是更為巨大。

《DxOMark》公布了 iPhone 11 Pro Max 的相機評測分數,以成績來看 117 分是榜上第二高的分數。(黃慧雯製)
《DxOMark》公布了 iPhone 11 Pro Max 的相機評測分數,以成績來看 117 分是榜上第二高的分數。(黃慧雯製)

根據《DxOMark》針對 iPhone 11 Pro Max 的相機評測,得到了 117 分總分。靜態拍照的話,則是獲得 124 分,動態錄影的表現得到 102 分。對比一下華為 Mate 30 Pro 以及小米 CC9 Pro 在拍照/錄影上的成績,則各是 132分 / 100分、130分 / 102 分。從這個角度上來看,iPhone 11 Pro Max 主要略遜於榜上第一名兩款手機之處,主要是在於靜態拍照的領域,然而網友們可以留意的是,華為 Mate 30 Pro 以及小米 CC9 Pro 各是四鏡頭、五鏡頭的手機,而 iPhone 1 Pro Max 是只有三鏡頭。在錄影部分,iPhone 11 Pro 則是與小米 CC9 Pro 一樣,超前了華為 Mate 30 Pro,都奪下目前《DxOMark》針對手機錄影表現的最高分!另外,可以留意的是,iPhone 11 Pro Max 的前置鏡頭分數並沒有公布,因此這一份成績單還不是非常完整,可以等候成績揭曉,再來對比一下各款手機的完整表現。

以靜態拍照領域來看,iPhone 11 Pro Max 對比 Mate 30 Pro 來說,在相片紋理/質地、噪點控制、業景、變焦等四大方面表現比較落後,但是在廣角的表現更好。對比小米 CC9 Pro,則是同樣在變焦能力、紋理/質地、噪點控制方面較差一點,但是在廣角、曝光、假影(artifacts)上的表現,比小米 CC9 Pro 更好。錄影上,iPhone 11 Pro Max 是目前評測分數最好的手機之一,在曝光表現、假影上的控制都比華為 Mate 30 Pro 更為出色。

整體上來看,《DxOMark》認為 iPhone 11 Pro Max 在拍照上的缺點是部分情況下白平衡會偏移、變焦時偶爾會出現對焦跟細節表現不穩定、廣角鏡頭的視野相對不夠廣、在閃光燈關閉的情況下曝光與對角的變化強烈;另外優點則是,大多數測試情況下都能還原高度細節、大部分情況下都能精準對焦、噪點控制良好、散璟模式對深度(depth)的預測準確、中距離與近距離的變焦拍社都能呈現良好細節、開啟閃光燈與自動閃光燈模式下的自動曝光跟白平衡都很準確。

錄影上,iPhone 11 Pro Max 的缺點是在室內低光環境下紋理出現一些假影、低光下出現明顯噪點、弱光環境下有點色偏、在戶外拍攝時白平衡略有不穩。優點則是在大部分情況都能準確曝光、室內與明亮光線下的噪點控制良好也能呈現良好細節、鮮明與令人愉悅的色彩表現、自動對焦準確、快速而穩定,以及很有效的影片穩定效果。

以全面來看,iPhone 11 Pro Max 雖然加入了使用者夢寐以求的夜景模式,但對比其他 Android 高階機種來說,表現上還有不少進步空間;而仍舊維持了 iPhone 相機在色彩還原力、自動對焦,以及白平衡控制上的一直以來的優點。

文章來源:DxOMark/iPhone 11 Pro Max

(中時電子報)

#DxOMark #iPhone11Pro #相機 #評測