高雄朱姓女子在家使用母親購買的「搖擺機」做運動,因電線走火引發火災,朱女撲滅不及導致自家、大樓公共空間都遭殃,一審判決朱女及母親、器材商三方須賠償管委會193萬元,上訴至高雄高分院卻大逆轉,法官認為廠商無疏失,判決朱女及母親未及時控制火勢,得賠償管委會78萬元,全案定讞。

判決指出,2015年2月7日下午朱女在家裡使用母親購買的搖擺機時,電線突然不明原因短路走火、引燃置放於旁邊的毛毯,朱女來不及撲滅導致火勢向外延燒,大樓公共區域、電梯等設施都被燒壞或燻黑。

朱女表示,當時在父母房間床邊地板上使用搖擺機,突然聞到燒焦味,一查發現搖擺機旁的毛毯已經起火約30公分寬,她立刻去廁所用臉盆裝水滅火,再到客廳叫弟弟去拿滅火器幫忙救火,警衛也跑上來協助滅火,但都沒成功。

朱女強調,搖擺機一體成型又堅固,全部機件均包覆於機台內,無從自外觀看到內部情形,消費者無從看出異狀。廠商則說,搖擺機業經標檢局檢驗合格後出售,起火原因無法確認,否認有疏失。

一審法官認為,朱女與母親未注意搖擺機超過5年,檢查是否安全,又未避免於附近擺放易燃物,與廠商連帶有過失,需賠償大樓管委會193萬元。二審法官則認為,搖擺機領有經濟部標準檢驗局商品驗證登錄證書,廠商無肇責;朱女有機會撲滅火勢,須負過失責任;警衛未及時使用消防水帶灌救,逃離時沒關閉樓層安全門阻絕火勢、濃煙,也有4成過失,最後判朱女賠償78萬元,不得上訴。

(中時 )

#搖擺 #母親 #賠償 #火勢 #廠商