聯發科(MediaTek)日前正式發表了 5G 系統單晶片(SoC)天璣1000,引爆關注。官方特別還公布了天璣 1000 在參考手機上的安兔兔評測還有 Geekbench 跑分,因為成績亮眼,讓不少媒體跟進報導。而稍早之前,高通(Qualcomm)也正式發表了外掛 5G 數據晶片的 Snapdragon 865 晶片。內建這兩款 5G 晶片的手機都預計要在 2020 年第一季才會推出,但在那之前,到底誰強誰弱,消費者肯定十分關心。初步透過跑分結果,可以來一探究竟。

根據聯發科日前發表天璣1000時所公布的數據,這款晶片在 Geekbench v4.2 當中的單核心、多核心項目分別得到 3811、13136 的成績,領先當時 Snapdragon 855+ 在單核心(3647)、多核心(11186)項目的跑分成績。而根據爆料達人 i冰宇宙 Twitter 的分享,最新發表的高通 Snapdragon 865 在 Geekbench v4.4 的單核心、多核心項目跑分中,各自取得了 4303、13344 的成績,狠狠超越了天璣1000的成績。

聯發科天璣 1000 5G 晶片與高通 Snapdragon 865(右)的 Geekbench 跑分結果。(摘自ifanr、Twitter)
聯發科天璣 1000 5G 晶片與高通 Snapdragon 865(右)的 Geekbench 跑分結果。(摘自ifanr、Twitter)

仔細比較的話,可以發現兩者之間的跑分值得細細探究。高通 Snapdragon 865 在單核心項目的跑分,勝過聯發科天璣1000許多,多核心項目則只是些微幅度領先。在先前聯發科針對天璣1000的技術溝通會中,聯發科公布了天璣1000是採用4+4的設計,就是四個主頻 2.6GHz 的 Cortex-A77 架構;小核心則是 2.0GHz 的 ARM Cortex-A55 架構;而高通 Snapdragon 865 的 CPU 則是採用 1+3+4 的架構,是 2.84 GHz 的 Cortex-A77,加三個 2.42GHz 的 Cortex-A77,以及四個 1.8GHz Cortex-A55 的架構。聯發科指出,採用一顆大核心的處理器設計,能讓單核心跑分的成績明顯提升;但是在多核心項目上,會因為功耗過高(這也是跑分軟體評測的標準之一),而降低多核心項目的跑分成績,這一點從兩者在 Geekbench 多核心項目跑分成績結果僅有些微差距可以看得出來。

然而,上述的跑分成績也難以代表這兩款晶片的最終表現,畢竟兩者的跑分成績是在不同版本的 Geekbench 跑分軟體中執行,評量標準是否有別,需要深入探究。此外,單看處理器的效能,也不能完全決定一款智慧型手機的最終性能表現,因為還得將 GPU 性能、AI 計算的性能、遊戲畫面表現、電池續航力,系統穩定性、相機表現等都納入考量,才能全面性進行對比。而除了這一方面,或者這兩款晶片最想要一決勝負的戰場,就是市場上到底有多少智慧型手機會搭載自家的晶片,取得實質上的營收。根據市場消息,聯發科天璣1000的報價在 70 美元左右,比高通 Snapdragon 855 加上外掛 X55 5G 數據晶片的 115 美元左右的價格低了不少,能不能贏得合作夥伴的青睞,或許才是能笑到最後的關鍵。

(中時新聞網)

#跑分 #Geekbench #Sapdragon865 #處理器 #天璣1000 #Snapdragon #高通 #聯發科 #Qualcomm #MediaTek #對比