第二場總統電視政見發表會剛結束,行政院政務委員龔明鑫第一時間針對韓國瑜政見提出回應,指韓國瑜政策內容空洞且有諸多錯誤,許多資訊部會已經多次澄清,卻未見修正。

龔明鑫表示,韓國瑜對於台灣經濟的實際情形並不瞭解,不知道過去也不了解現在,所以對於未來的想像也有所偏差。原本希望透過政見會可以截長補短,有好的方案被提出,增進台灣社會的進步;然而只是再次證明韓國瑜只是隨口亂講,政策內容空洞且有諸多錯誤,許多資訊部會已經多次澄清,卻未見修正,期待最後一次的政見發表會或是後面辯論會可以有更多的具體討論。

龔明鑫表示,民進黨政府從未表示要拋棄中國市場,民進黨政府從未要求大家放棄中國市場,而是強調要產業升級調整體質,市場要多元以分散風險,不可依賴單一市場。而如今美中貿易戰的國際情勢變化,而台灣可以因此獲利,GDP成長率連三季成為亞洲四小龍第一,連聯合國都印證台灣是確實獲益者,可見蔡總統的財經政策十分正確。

龔明鑫表示,韓國瑜對於國際情勢的理解完全脫離現實,無法了解他的說法有何根據。韓國瑜強調ECFA一定要簽,然而2011年ECFA就已經完成簽署,早收清單也已經執行,現在也已經證明成效並不如馬前總統當初宣示的一樣好。2010年馬英九政府洽談ECFA開始,至2015年止,關稅累計僅降低30.87億美元;在未有適當配套措施的情況下,兩岸貿易協定反而讓投資出走。同一期間(2010-2015),台灣赴中國投資的金額卻平均每年高達120億美元,較扁八年的每年平均投資數63億暴增一倍。代表ECFA讓台灣節省了少少的關稅,出走的產業增加高達300多億美元,怎麼會是成功的政策?

龔明鑫還說,馬英九當年就說過,ECFA沒有十年更新的問題,不知道為何現在在韓國瑜的口中,明年又有再簽的必要?而且12月時,中國的國務院也宣布,2020年將繼續對原產於23個國家和地區的部分商品實施協定關稅,而這名單仍包含台灣,代表2010年簽署的ECFA早收優惠關稅,將繼續實施。所以連中國都可以告訴韓國瑜,所講的問題並不存在。這也讓人懷疑,國民黨不斷說ECFA會失效,是否在提醒中國政府,要對台灣採取不友善或是報復的措施?

針對韓國瑜提的「自經區」政策,龔明鑫說,每次國民黨陣營的說法和設計都不盡相同,上次韓國瑜在高雄市政府提出的自經區版本,僅有服務業在內,現在又變成是有製造業的前店後廠,韓國瑜是否能有一個固定而明確的版本來做討論?

針對韓國瑜提及設立國家主權基金一案,龔明鑫表示,如是為了產業發展的功能,國發基金已經有設計有天使基金及創新轉型基金,也投資創投及台杉公司等相同功能的政策工具;而針對穩定資本市場,行政院也設有國家金融安定基金,由財政部作為執行單位。蔡英文總統的每一項財經政見已經在網路上公告,對於具體預算規模或是運作情形都有清楚的說明,然而韓市長輕易地提出要創一個高達10兆的主權基金,卻沒有講這10兆的經費的來源,未來又要如何運作。中央政府的總預算一年約兩兆,韓國瑜打算如何籌措?

同樣的情況也發生在韓國瑜今天提的「數位創新委員會」,內容說要每個部會有創新長,而之前則是表示要設立數位科技委員會,並提高公民參與,凡是重大議題,超過3000人上網表達意見,就列為重大公共政策來探討。說法時常更動,這些韓國瑜應該要完整說明,免得讓人覺得,好像執政黨比韓市長更了解他與國政顧問團的政策差異。

針對中小企業服務業部分,龔明鑫提到,政府已經透過推動夜市券,引導觀光客前往各地消費,穩住店家的顧客來源。另也將持續輔導及協助國內商家升級,透過持續推動數位化、品牌建立、鼓勵青年返鄉與商圈面貌改善,建立在地化連結,並拓展國際行銷連結。於製造業方面,政府也已透過智慧製造方案協助產業升級轉型,近期也透過產創條例稅率抵減,以及推行中小企業加速投資行動方案,鼓勵企業持續推動升級轉型。

龔明鑫說,韓不斷誤導的四萬家倒閉公司,經濟部已經解釋過無數次,是因為執行洗錢防制而解散殭屍公司,不會影響就業,連韓國瑜的高雄市政府也都澄清過,提醒韓市長應多了解實際情況。期待下次政見發表會,韓國瑜不會再有始終未更新的資訊,和重複錯誤訊息的情況產生。

(中時 )

#2020大選 #總統 #韓國瑜 #蔡英文