針對《反滲透法》草案第二條協商爭論
針對《反滲透法》草案第二條協商爭論

立法院昨針對《反滲透法》草案召開朝野協商,儘管國、親主張應交2020新民意周延立法,但因民進黨撂話12月31日就要完成三讀,一旦放棄協商,形同對民進黨版照單全收。為力挽狂瀾,國、親終而勉強同意進入逐條審查,國民黨也提出修正版本,朝野在「敵對勢力」、「滲透來源」定義都出現重大爭議,協商並未有共識,預計下周一再進行協商,周二進入表決大戰。

引發關注的是,原先民進黨團版本,是將接受陸方「監督管理」者全視為滲透來源,形同是把逾200萬名在大陸的台人,全數納入立法射程範圍,爭議過大,民進黨團已主動表態拿掉「監督管理」4個字,但疑慮仍未除。

爭議過大 綠小刪但疑慮未除

民進黨團總召柯建銘則再次強調,該法只是針對既有法制加重其刑,台商、台生都不會受到影響,正常交流沒問題。

但國民黨團總召曾銘宗強調,《反滲透法》草案提出後直接逕付二讀,過程倉卒粗糙,應由下屆新民意處理。親民黨團總召李鴻鈞更說,此次協商共13個部會到場,顯示牽扯甚廣,部會溝通串聯沒做足就立法,暴衝後出問題再來補破洞,是完全不負責任。他反諷,「這個月法案沒過中華民國就會被滲透滅亡嗎?國安大法能這樣激情處理嗎?我拜託你們交給新民意處理」。

過程倉卒 國親促由下屆處理

因民進黨占席次絕對優勢,可強度關山,而依議事規則,國、親若退出協商,法案將直接交院會處理,不再有機會微調文字,國、親因而被迫同意逐條討論,預計下周一完成協商,周二表決。對此,國民黨中央抨擊,該法一過,許多人都將成「綠色東廠」犧牲者,呼籲民進黨懸崖勒馬。

爭執不斷 僅完成2條文討論

儘管昨日僅完成2條文討論,但敵對勢力、滲透來源定義都出現重大爭執。李鴻鈞說,把「受監督管理者」視為滲透來源,實質上將出大問題,因為在大陸的公司都有共產黨的書記,屆時該法勢必淪為商業鬥爭檢舉工具。對此,綠委管碧玲說,民進黨團已將滲透來源定義排除掉「監督管理」,以縮小立法射程範圍。

但曾銘宗認為,為讓百姓有所依據,要求草案第二條新增行政部門應定期公告滲透來源,以求明確化,但因民進黨質疑這是過分授權,予以保留。

(中國時報)

#民進黨