中華民國設計師協會10年在高雄市文化局拿到19標案,共2409萬餘元。(黃福其攝)
中華民國設計師協會10年在高雄市文化局拿到19標案,共2409萬餘元。(黃福其攝)
尹立在中華民國設計師協會的不同職務期間,10年在高雄市文化局拿到19標案,共2409萬餘元。(黃福其攝)
尹立在中華民國設計師協會的不同職務期間,10年在高雄市文化局拿到19標案,共2409萬餘元。(黃福其攝)
中華民國設計師協會10年在高雄市文化局拿到19標案,共2409萬餘元,有17件採限制性招標。(黃福其攝)
中華民國設計師協會10年在高雄市文化局拿到19標案,共2409萬餘元,有17件採限制性招標。(黃福其攝)
現場高呼口號表達不滿。(趙雙傑攝)
現場高呼口號表達不滿。(趙雙傑攝)

國民黨總統候選人韓國瑜競選辦公室上午開「光復高雄,保護標案」記者會,質疑發動「罷韓」的前高雄文化局長尹立擔任中華民國設計師協會理事長、榮譽理事長及出任文化局長期間,該協會10年向文化局投標19案共2409萬餘元,幾乎都採限制性招標,且由協會獨家投標、案案得標;直到韓國瑜上任,該協會就不敢再投標。韓辦質疑其間有鬼,新潮流或陳菊市府誰是門神?讓尹立吃到流油。

北市議員張斯綱痛批「北卡神、南尹立,神標一出手,標標都到手」。他說,新系先由派系老大取得政治職務,再由派系成員取得局處職務,再由外圍團體取得標案。尹立於民國97年至101年擔任中華民國設計師協會理事長、102年至105年擔任榮譽理事長以及106年擔任文化局長期間,該協會分別拿到高雄市文化局10、8、1件標案,共計 2409萬餘元。

他說,該協會幾乎只向高雄市文化局投標,其餘僅零星向屏東縣政府、高雄市建設局投標;「得標率100%,北部只有楊蕙如,南部就是尹立,都是神標手。」

北市議員李明賢,19標案有17個限制性招標,很多是勞務採購,完全沒特殊性或限制性,為何用限制性招標?其中除了民國99年1件490萬元的「文化創意產業發展」行銷有另一家搞不清狀況者來投標,其他都是獨家投標,不是量身訂作、特權護航嗎?而該件來投標的另家公司後來也被勸退,10年來統統是1家來投標,難道沒人護航、當中沒鬼?新系或陳菊市府裡誰是大門神?尹立透過這個協會10年來吃乾抹淨、吃到流油,為何其他協會拿不到標案?

李明賢說,楊蕙如案經北市府政風處打到楊蕙如的易始公司,只有一位總機小姐,政風處已說10天內再約談不到人就移送檢調;楊雖因網軍案被起訴,但拿到北市的標案也即將被移送檢調。北卡神、南尹立為何兩人都是神標手,到底誰護航?是陳菊或其他門神,甚至是蔡英文呢?

張斯綱說,該協會前18案每標必中,當時文化局長是史哲,陳菊、史哲、尹立3人連在一起,中間有何故事?為何史哲任內,尹立無往不利,當中誰護航?新系掌門大姐陳菊應出來說清楚、講明白。

高雄市議員陳麗娜說,到一0六年尹立上任文化局長之前,19案幾乎都採限制性招標,很多都是勞務採購,無並特殊性,投標家數幾乎都是1家,除了1案有1家誤入叢林小白兔,都與尹立有關,新潮流系豢養家臣的模式已擴展到全台。陳菊取得市長勢力後,利用市府豢養全部家臣,尹立就是其中之一,從此過程就可得知。

她說,陳菊從97年至今特別關照尹立,新系在高雄主政13年,此模式不只尹立,從中央到地方,公營事業董事長無一不有新系影子,把所有勢力都攬在自己。高雄所有硬體沒做好,水溝沒清、道路都是坑洞,「素珠」(售租)住在高雄,經濟起不來,陳菊團隊在高雄不斷透過媒體作文章,讓高雄民眾認為是五星級市長、充滿光榮感,讓他們在去年8月大雨後,赫然發現不堪聞問的一幕,例如尹立有1件裝置藝術報告裡,按一般景觀工程同樣面積只要385萬至500萬元,卻花3600 萬元,其他標案過程也充斥違法之處。

陳麗娜也說,尹立的「Wecare」利用眾籌平台(嘖嘖平台),提醒民眾「若不需要回饋品請註明」,一旦出資者一方沒有對價拿到商品,就變成捐贈,以此鑽漏洞曚混「捐贈」,涉及違法政治獻金法,利用公益團體之名行政治募款之實,可看在選舉過程新系不斷放狗咬人,背後操弄手是誰?小英似已被新系架空,小英只能支吾不知所云,所有的事要聽新系怎麼說,將來高雄狀況要複製到全台,全台要豢養多少尹立、楊蕙如?今天高雄已是活生生例子,因此要鄭重向有人提出。尹立care是什麼,新系要向民眾自首,新系到底扮演什麼角色。

李明賢強調,尹立的協會所提19標案,都在106年之前的陳菊任內;韓國瑜上任後就沒投任何一標,是否因韓採公開透明,就不敢再投標?尹立發動的罷韓,是否就為了「光復高雄,保衛標案」?

(中時 )

#高雄 #陳菊 #標案 #尹立 #2020 大選 #總統 #立委 #蔡英文 #韓國瑜 #國民黨 #民進黨