日前,蔡英文先是在一次媒體專訪中,以「蔡習會」聽起來充滿誘惑,再開啟一波兩岸領導人是否會面的話題。然而,當媒體後續詢問是否有「蔡習會」的可能時,蔡英文則轉趨保留,指為了維持兩岸和平穩定,願意嘗試任何可能性,但是不會以國家的主權與國家的安全做代價。自言總統的責任是守住國家最基本的利益。為了維持兩岸和平穩定,她願嘗試任何可能性,但不會以國家主權跟國家安全為代價。

無獨有偶,前總統府副秘書長、曾任海基會副董事長兼秘書長的邱進益也表示,一旦2020年大選韓國瑜勝出,應積極規劃兩岸領導人的再次會面,希望這次會面能夠獲得具體結論。韓國瑜本人則是於2019年國慶時表示,跟任何人見面都充滿信心與樂觀。平常在各項議題上屢生齟齬的藍綠,難得有了共識。

不過,與習近平見一面真的如此重要嗎?現實一點,對民進黨或蔡英文來說,如今兩岸僵持不下,說見面談何容易?對國民黨或韓國瑜而言,與習近平見一面是加分還是扣分?又要如何凝聚台灣社會共識?這些都是藍綠陣營必須嚴肅面對的課題,而非一時興起隨口說說而已。

提「蔡習會」只是炒作考古題

這次,蔡英文自言受到「蔡習會」的「誘惑」,其實並非她首次拋出類似想法。早在2015年、蔡英文還在競選當屆總統時,就已提出「蔡習會」議題。

蔡英文當時即認為,兩岸之間的交流非常重要,若兩岸領導人見面在一定的條件下,能夠穩定兩岸情勢、對兩岸的和平有幫助,她並不排斥。但最重要的還是要尊重台灣內部的民意及民主機制。

回顧2016年3月,當時還與台灣尚有邦交的巴拿馬預計於該年6月舉行巴拿馬運河擴建竣工通航儀式,並邀請蔡英文和中國大陸領導人習近平前往觀禮。彼時當選但尚未就任的蔡英文對這場可能成行的「蔡習會」表示,會將此邀請列為優先考量。當然,最後習近平並未出席觀禮活動。

2018年6月,蔡英文在接受《法新社》專訪時再度提及,兩岸應進行對話,她期望在擔任總統的期間,可以跟習近平會面,雙方有機會可坐下來談。蔡英文強調,只要在對等、尊嚴、沒有政治前提下,作為台灣的總統,很樂意、且也有責任與對岸領導人坐下來好好地談一談。

除了蔡英文自己,一些泛綠人士、甚至台獨社團,也都一反對「馬習會」的批判,對「蔡習會」持正面態度。例如台灣獨立建國聯盟主席陳南天2017年曾表示,該組織不會抗議「蔡習會」,也認為兩岸能夠互相瞭解是好事;陳南天還說,如果有良好溝通,兩岸就能夠互相瞭解,讓習近平知道台灣並不仇視中國。其他像是許信良、張俊宏等人,亦對「蔡習會」樂觀其成。

對蔡英文與民進黨來說,雖言稱「蔡習會」必須在兩岸對等、尊嚴、「沒有任何政治前提」下舉行,但這樣的說法其實也堪為一道前提門檻。蔡英文過去曾表示,必須讓習近平更瞭解台灣的經濟、社會及各層面的發展,「蔡習會」可以讓習近平更清楚認識台灣,讓習在制訂兩岸政策與判斷時,減少、甚至杜絕發生誤判或誤解的情況。

再者,從民進黨的立場出發,在所謂「不設前提的前提」之下,「蔡習會」某種程度上也能表現出兩岸是不同「國家」的現實,彰顯出兩岸是「對等」政治實體的意涵。對民進黨來說,若蔡英文能與大陸領導人見面,也代表該黨有能力與大陸進行交往。因此「蔡習會」幾乎成為民進黨的「考古題」,每隔一段時間就會拿出來「炒一炒」。

然而,蔡英文與民進黨也要體認,在如今兩岸實力天平嚴重不均等的情況下,台灣還有何底蘊要求對岸能不設前提地與台灣進行交往?甚至,當蔡英文提出的不設前提,本身就是一項前提時,在此情況下如何要求對岸接受?這看來只不過是黃粱一夢罷了。

當然,蔡英文必然也希望對岸能有一些「表示」,相對地也不能要求大陸無條件接受,習近平必定也有自己的條件,在政治現實底下,兩岸雙方都會有自己的底線,能否接受、甚至忍受方是彼此見面與否的關鍵。樸素地看,蔡英文能否接受「九二共識」或「一中」,當是蔡習見面的基本條件。假若「蔡習會」某天成真,那就代表蔡英文與民進黨必定接受了某種程度大陸認可的「一中」,但蔡英文也要知道,不是只要求中共給,自己卻什麼都不給,「蔡習會」不可能是一筆無本生意。

藍綠對「X習會」的盤算

雖然台灣社會對於「蔡習會」能否成真,多數意見仍顯示「不太可能」,但是從台灣政治發展過程的歷史來看,又有什麼是不可能的呢?

舉個最簡單的例子,面對2020年總統與立委選舉的詭譎氣氛,不但蔡英文自己多次表示要保衛「中華民國台灣」,賴清德也說「守住台灣就守得住中華民國」,甚至在眾多造勢場合上,過去被棄之如敝屣的中華民國國旗,也成為綠營發給支持者的選舉小物,更有如該黨新竹縣立委候選人鄭朝方一般,將國旗圖樣置於個人競選看板之上,不瞭解的人還以為鄭是國民黨或新黨提名的人選。

從過去對中華民國毫不在意,到如今中華民國在民進黨人嘴裏琅琅上口,這就是台灣政治「沒有什麼不可能」的最佳寫照。即便這或許只是台獨的「寄生」或「暗渡陳倉」,但接受中華民國、認同《中華民國憲法》,就必須進一步認知到憲法內的「一中」意涵,一旦如此,又怎麼能斬釘截鐵認為蔡英文與民進黨不可能接受「一中」?

至於,國民黨與藍營,自連戰以降,黨主席前往大陸與時任中共領導人會面已非新鮮事,加上該黨立場與馬英九的先例,若韓國瑜在大選後取得政權,安排「韓習會」或也只是小菜一碟,不會令人意外。

然而,關鍵更在於,韓國瑜與國民黨想要跟對岸談什麼?談在台灣社會仍處於各說各話的「兩岸和平協議」?還是「軍事互信」?還是務實一點談如何健全兩岸之間的經濟合作與發展?對國民黨與韓國瑜而言,相較於蔡英文,與習近平見上一面並非難事,但見面不可能像過去「馬習會」只是寒暄而已,時空環境不同、兩岸實力對比不同,都會讓可能的「韓習會」充滿更多變數。

對藍綠陣營來說,與大陸領導人見上一面,在「馬習會」後已是可公開討論的話題,但民進黨與蔡英文應瞭解,不思改善兩岸關係、不接受大陸提出的一些條件,所有的喊話都只會停留在空談階段;韓國瑜與國民黨也應讓民眾認知,其雖然能與大陸建立更為友善的關係,但絕非「賣台」或「赤化」。

簡言之,有機會與習近平見一面,是藍綠在兩岸政策上少有的共識,但雙方的目的與處理方式大相逕庭。藍綠更應體認,與誰見面並非什麼重要的事,更關鍵的還是在於如何真正改善兩岸關係,將雙方互動推上正軌,一旦如此,見面或只是水到渠成,而不需整天鼓譟或癡人說夢,也更有建設性。

文章來源:《多維TW》月刊050期
《多維TW》月刊050期
《多維TW》月刊050期

(中時新聞網)

#蔡英文 #民進黨 #蔡習會 #多維