政大法律系副教授廖元豪批評《反滲透法》的立法過程。(黃世麒攝)
政大法律系副教授廖元豪批評《反滲透法》的立法過程。(黃世麒攝)

台大政治系教授蘇宏達今天在臉書發表去年批評政府遭查水表經歷,律師葉慶元今天指出,今年政府依據社維法中散布謠言罪查辦的案件共123件,這三年總計超過200件,遠高過於過去紀錄。韓辦總發言人王淺秋痛批,民主退步黨箝制言論自由,回到綠色恐怖,評估籌組律師團,協助遭受公權力迫害者打官司。

韓辦上午舉行「反滲透法決戰日:檢視蔡總統的兩岸政策!」記者會。韓辦總發言人王淺秋暗諷「你被約談了沒」已取代「吃飽沒」問候語。

王淺秋痛批,只要在網路上張貼對政府不利言論,就像警總時代遭約談,如今言論自由開倒車,可恥至極,民主退步黨在箝制言論自由,回到綠色恐怖時代,未來將評估籌組律師團,協助大家打官司,歡迎遭公權力迫害的人來檢舉。

與會的政大法律系副教授廖元豪說,民進黨稱反滲透法沒有想像中可怕,但這是騙人不看條文,此法專抓台灣人,未來台商、台幹等在大陸設立的團體都叫滲透來源,若回台從事競選造勢,通通都是犯罪行為,直指郭台銘也是滲透來源,在選舉中資助任何選舉活動,受他指示的人也是犯罪。

廖元豪形容反滲透法如流刺網,形同懲治叛亂條例或戡亂時期檢肅匪諜條例,由於指示委託定義不清楚,恐造成寒蟬效應人人自危,預言未來兩岸不可能有正常交流。

律師葉慶元說,立法院審查服貿因國民黨立委張慶忠跳過委員會,掀起太陽花攻佔立院抗議黑箱,此次反滲透法,民進黨依國會席次優勢,直接逕付二讀跳過委員會審查,呼籲選民用選票實質制裁違背程序正義與實質正義的政黨。

葉慶元舉例,假使參加兩岸參訪,接受對岸落地接待,由於大陸學校都由政府直接設立控制,其回台後捐贈政治獻金,是否為受滲透來源資助而捐助政治獻金遭懲處。

葉慶元指出,從2009年至2016年,政府依據社維法中散布謠言罪查辦的案件共100件,不料,今年就有123人遭查辦,光三年就超過200件,憂反滲透法若通過,不知道會被濫用到何種程度。

韓辦發言人葉元之說,顯而易見地,反滲透法就是瞄準選舉,通過後讓民進黨得利,這是一部違法程序正義,內容模糊不清的法律。

(中時 )

#反滲透法 #言論自由 #2020 大選 #總統 #立委 #蔡英文 #韓國瑜 #國民黨 #民進黨