國民黨立院黨團今舉行「反滲透法之衝擊與影響」座談會。文化大學社科院院長趙建民表示,《反滲透法》的問題在於政府對自己人的不信任,才會來管制自己人;前大法官蘇永欽更直言,「法的明確性問題已達違憲程度。」

趙建民指出,90年代以來,兩岸議題一直是我方主導,無論是前總統李登輝、陳水扁甚至馬英九,但蔡英文總統的兩岸政策幾乎處於被動,蔡政府能做的也只有外交部、陸委會罵個幾句,但是現在大陸要頒布惠台措施就頒布,要拔我們邦交就拔,根本不理你。

趙痛批現在的政府管制兩岸交流太嚴格,比對岸管制我方過去還要嚴格。他也提到,對岸有百萬台生跟台商,《反滲透法》讓他們處境尷尬,他們衡量考量下,或許認為對岸發展較好、市場較大,就乾脆少回來或是不回來台灣了,等於加速讓對岸吸收台灣人才。

前大法官蘇永欽也直言,「法的明確性問題已達違憲程度」,蘇永欽表示,反滲透作為特別刑法,國人日常的政治行為(包括公投、遊說、選罷與政治獻金),一旦被滲透,就變成犯罪。滲透的3種行為模式包括指示、委託和資助,相關概念並不嚴謹,明確性有疑慮,卻要求法官打破慣例,在刑法上做合憲解釋。他認為,這是違憲所在。

世新大學法律系副教授高思博也質疑,《反滲透法》是壓制特定立場公民權益,且難以辯護的惡法,民進黨查水表已經造成民心惶惶,且法律構成要件恐怕都可以由行政機關來定義,變成難以辯護的框框。

(中時 )

#查水表 #國民黨 #兩岸反滲透法 #違憲 #兩岸