彰化地檢署調查,莊男與林男房屋間有高牆,從訴訟照片來看,樹木枝葉並無越界。(翻攝google地圖/吳建輝彰化傳真)
彰化地檢署調查,莊男與林男房屋間有高牆,從訴訟照片來看,樹木枝葉並無越界。(翻攝google地圖/吳建輝彰化傳真)
而折損的樹木是土替所有人莊父,同意莊男種植收益,因此有債權的收益權,林男以不正當手段侵權須賠償折損金額25萬1050元,可上訴。
而折損的樹木是土替所有人莊父,同意莊男種植收益,因此有債權的收益權,林男以不正當手段侵權須賠償折損金額25萬1050元,可上訴。

彰化一名64歲莊姓男子,在自家土地種樹銷售,但2018年隔壁的林姓男子自認莊男樹根越界,擅自拿鋸子鋸毀莊男樹木,讓莊男損失76萬多元損失,提告請求賠償,但林男表示,是莊男放任樹木隨意生長,多次請他修剪不成他才出手幫忙修剪,彰化地院認定,林男以不正當手段侵權,一共鋸損莊男39棵各式樹木,須賠償折損金額25萬1050元,可上訴。

判決書指出,住在和美的莊男在取得父親同意後,在自家土地種植樹木,2018年9月林男卻擅自拿鋸子鋸斷莊男所種植多棵樹木,林男指,莊男所種植的樹上有虎頭蜂,曾多次咬傷家人,讓他罹患憂鬱症,2018年山竹颱風讓他擔心樹木傾倒,會破壞到家中屋瓦及窗戶等設施,才動手修剪部分枝葉。

彰化地檢署調查,莊男與林男房屋間有高牆,從訴訟照片來看,樹木枝葉並無越界,林男妻提出2015年遭蜜蜂叮咬,林男則在2018年與2019年期間因憂鬱症求診,均無法證明是莊男所種的樹上,有虎頭蜂所造成的,且若有蜂窩也應請相關單位摘除,並非擅自修剪樹木。

法官認為,在土地上種樹,樹木與土地互相結合,構成土地的一部分,因此樹木歸土地所有權人,而折損的樹木是土替所有人莊父,同意莊男種植收益,因此有債權的收益權,林男鋸損的樹木包括台灣櫸木、羅漢松、象牙木、大葉欖仁、七里香等共39棵樹木,經不當修剪雖未死亡,但已影響賣相,經彰化縣園藝畫會商業同業公會鑑定,折損金額共25萬10050元。

(中時 )

#樹木 #土地 #2018 #折損 #彰化