檢察總長江惠民上任時稱,貪汙案若研究無罪後,檢方應有勇氣撤回上訴;但包括鄧文昌被訴貪汙等案件,一審判無罪,檢方仍提上訴,甚至有些一、二審都無罪的案件,還要硬提上訴,濫行上訴只是浪費司法資源,也損及司法威信。

據統計2006年至2016年間,法院對於圖利罪一審裁判定罪率僅33.2%,二審38.78%,三審35.9%;圖利罪定罪率偏低,也因此前年江惠民上任後要求,偵辦貪瀆案件應由團隊研究,且要勇於撤回上訴,不要像過去一樣,什麼案子都讓法院判看看。

檢方「有勇氣不上訴」的矚目案件,是前中研院院長翁啟惠,被訴收受浩鼎生技董事長張念慈賄賂,一審判決2人無罪,去年士林地檢署檢察長姜貴昌以「上訴不會改判」為由,決定不上訴,翁及張無罪確定。

但一審判無罪,檢方撤回上訴或不上訴的案件仍屈指可數,甚至還有許多案件,已符合《刑事妥速審判法》一、二審無罪後限制上訴的規定,但檢方仍提上訴到最高法院,讓終審法官「當壞人」,被迫以程序駁回、判決無罪。

例如7年前台北市警員張景義開槍將偷竊、拒捕且開車在鬧區衝撞的嫌犯擊斃,一、二審都認定張用槍符合必要性及急迫性判他無罪,檢方仍堅持上訴,最高法院以上訴不符速審法規定,判張無罪確定。

而纏訟25年的鄧文昌等人被訴貪汙案,一審認定不能只依廠商的瑕疵證詞認定被告收受回扣,判決鄧等7人無罪;檢方上訴,若只為了「爭面子」而硬拗、未補強證據,傷害的是人民對司法的信賴,也讓司法改革成為笑話。

(中國時報)

#撤回上訴 #確定 #貪汙案 #上訴 #檢方 #無罪 #提上訴 #案件 #被訴 #鄧文昌