台東縣有2筆農地相鄰,胡姓及蘇姓2地主地主長期有因土地經界糾紛,未料在開庭時胡姓地主當場向法官說,蘇姓地主於6年前跑到他的園將他老婆強姦,意外扯出一段姦情,胡妻當庭坦承,但蘇姓地主則否認,還提起訪害名譽誹謗告訴,但1、2審卻都敗訴。

胡姓及蘇姓地主2人長期因土地經界對簿公堂,前年4月份在審理2人官司時,法官問胡是否還有補充陳述,胡竟然當庭稱蘇姓地主「6年前都跑到我的園將我太太強姦」。

蘇姓地主對此否認,並對胡提起誹謗告訴,法官則傳喚胡妻到庭作證,胡妻是外籍配偶,到庭上時表示,他10幾歲就嫁來這裡,很少出門,剛開蘇姓地主會到田裡來找她聊天,認識約1個月與蘇發生性關係,2人交往一陣子,

後來胡妻覺得不好,想跟蘇結束這段不正當關係,但蘇卻不肯,一直到田裡找她,還威脅如果不繼續交往就要將事情鬧大,把之前胡妻在床上的影片散播出去,胡妻還為此自殺2次。

胡妻強調,蘇每次到釋迦園來就想要強姦她,有次蘇從正面撲向她,壓住她想要親吻脖子、侵犯她,她就一直轉頭、腳一直踢,蘇姓地主才放棄起身。

審理妨害名譽官司的法官認為,胡男在民事庭上陳述蘇強姦胡妻一事,是因認信妻子所言,雖不能證明言論內容為真實,但其主觀上確有相當理由確信指摘之內容為真實,尚難認其有何誹謗告訴人之故意,1審判決無胡某無罪,檢察官不服判決而提上訴,但2審法官仍維持無罪判決。

(中時 )

#地主 #法官 #強姦 #官司 #土地 #土地官司 #姦情 #訪害名譽