電信「兩雄說」演變成口水戰,台灣大哥大總經理林之晨今在臉書發文,意有所指稱遠傳總經理井琪用拿到的頻譜來比大小,那更是「門外漢」才會有的觀點。不過翻開井琪背景,恐非「門外漢」,加入遠傳前,已在美國AT&T服務長達23年。

井琪畢業於台灣大學國貿系,並於美國普渡大學取得管理資訊系統博士學位,加入遠傳前曾任職於美國AT&T為技術發展部門副總裁;在AT&T服務23年期間,擔任過不同營運規劃和研發系統技術單位總經理職務,更於2018年獲選為「美國亞裔50傑出企業家」。

5G頻譜結束競標後,台灣大因為拿到60MHz頻寬,相較遠傳電信拿到80MHz以及中華電拿到90MHz來得少,被井琪以「電信三雄未來只剩兩雄」評論。

不滿被唱衰,林之晨先在3月3日以推「#你不知道的5G」回嗆,表示表示3.5GHz頻段的左中右位置,對台灣大來說都是「魚肚」,是不是值得多花20億元,只為提前1個月開台,那就見仁見智了,暗諷中華電、遠傳是當冤大頭。

3月10日財報公布後,林之晨彷彿撿到槍,表示台灣大是3家中唯一維持營收、獲利成長的企業,隨著第二曲線momo電商業務持續高速成長,台灣大早已脫離「電信慘業」,他個人非常贊成「電信三雄變兩雄」的說法,也盼剩下的兩雄能早日找到新的成長引擎。

今早林之晨再度發出「#你不知道的5G」,表示直言5G頻譜競標並不是拿愈多頻寬數就愈好,而是要視價格、網路的生命週期,以及基地台建設、服務發展成本等各種因素綜合衡量,花錢很容易,但要花在刀口上才是藝術。

文中最嗆的,莫過於林之晨說:「在這個時間點,國內業者拿到的 90MHz 以下 3.5GHz 頻譜,在速度上,都做不出 5G,其實沒什麼好辯論的。要用拿到的頻譜來比大小,那更是門外漢才會有的觀點。」

對照井琪上周在遠傳記者會上說法,認同市占率並非頻譜大小可以決定,但80M(遠傳)跟90M(中華電)是一個等級,40M(台灣之星)與60M(台灣大)確實又是另一個等級,並沒有錯的說法,顯然成為林之晨所指的「門外漢」。

林之晨表示,在理想的狀態下,頻譜當然是愈多愈好,基地台也是蓋好蓋滿,但業者的資金畢竟不是無限,所以必須在兩者之間做抉擇,尤其在網路建設早期,對用戶而言,收訊品質的重要性遠遠大過於定點極速,所以,面對 5G 的開端,電信業者都要在多拿頻譜與多建基地台之間抉擇。

他說,好在政府非常體貼,早就明確溝通這只是第一次頻譜競標,2~3 年後還有下一批釋出,所以沒有所謂的「拿好拿滿」,因此,作為一個理性的業者,面對第一次競標,當然是拿到夠用的頻譜就好,畢竟短期內用戶對 3.5GHz 尖峰容量的需求不大,保留資本投在基地台建設與應用服務的發展上,才能提升對用戶的整體價值。

(中時 )

#頻譜 #遠傳 #林之晨 #電信 #5g