冠肺炎日前確診的案269和案277,當時疫情指揮中心指揮官陳時中表示,「雙方是叔姪輩的好友關係」,但沒想到事實竟是,所謂叔姪輩好友關係是帶案269去接待案277的主管。有網友就驚訝怎麼疫情中心的資訊怎和現實有出入。的確,陳時中是指揮官,不可能清楚事情的來源,就更要依靠正確的訊息,所以誰給陳時中錯誤的訊息,觀光局和交通部勢必要清查一下才是。

案269確診病例,當時陳時中是這樣說明:案269沒有所謂接待,但與案277「他們是叔姪輩的家庭好友關係,有一起喝咖啡半個多鐘頭,可能有互相傳染」,有此接觸,所以有互相傳染。

但觀光局副局長張錫聰是這樣表示,案277的父親是局裡內勤主管,因該主管與案269有叔姪輩的良好關係,所以主管之子於3月20日返台時,案269及「另一名同仁」有去入境大廳接277。

而《聯合報》披露,案269和案277根本不熟識,而且還是桃旅中心的約聘人員,是被其張姓主管帶去一起接待案277。而和案277有叔姪輩的關係,是其張姓主管。

這結果,讓批踢踢網友議論紛紛,有網友表示,這是打臉陳時中的叔姪說啊!更引發網友討論是否有掩護的質疑,但網友認為,「真相大白了啦!當天還有另一名旅服中心的主管帶案269一起,這個主管才是所謂叔侄的叔叔!這個主秘才11職等,陳時中沒有袒護他的理由,也不用扯什麼台灣價值啦!」、「整個事件指揮中心做太多不必要的發言,而且也未詳查主秘兒子是否填寫不實,確實是值得檢討」!

網友留言。(摘自批踢踢網頁)
網友留言。(摘自批踢踢網頁)

回顧指揮中心陳時中在討論案269時,有些說法和媒體有出入,但陳時中是指揮官,許多訊息統整是下方會呈報上來,他不一定清楚事情的來龍去脈。那麼,請問是誰給陳時中這樣的資訊!且張錫聰說法和陳有些出入,所以到底是誰給陳時中這個訊息?在防疫視同作戰的當下,訊息就如同軍令,若再有一次這樣情形發生,這要人民如何看待?

文章來源:PTT論壇網址

(中時新聞網)

#案269 #陳時中 #案277 #新冠肺炎 #武漢肺炎