疫情持續擴大,各縣市議會紛紛考量是否延後開議,原本是單純防疫考量,唯獨高雄因罷韓如火如荼,不管如何決定,都可能被賦予政治解讀,國民黨團初步傾向比照新北,延後1個月開議,但也有部分藍營議員認為,延後開議只會被罷韓團體追打市長「逃避監督」,不如速戰速決,採用連綠營議員都能接受的視訊質詢方式,兼顧防疫與市政運作。

高市議會國民黨團總召曾俊傑表示,眼看新冠肺炎疫情壓不下來,7日議會召開程序委員會時,國民黨團傾向比照新北市議會,也延後1個月開議,視未來疫情發展再評估是否繼續延。

然而,此舉遭民進黨議員群起反對,康裕成痛批,程序委員會9席委員中,民進黨只占2席,國民黨可用人數優勢,想延期就延期,「反罷韓就直接了當說吧,幹嘛躲在疫情後面?」

民進黨議員何權峰表示,罷免投票不論辦在6月13日或是6月20日,都還在目前總質詢時間的第3周及第4周,但如果國民黨團強行延後會期1個月,韓國瑜就可以完全逃避總質詢,變向對抗罷免,他呼籲國民黨團,不要為了護韓而更改程序、不要為了反罷免拿防疫當擋箭牌。

陳致中也認為,開議延後就是國民黨全力救韓的起手式,掩護韓國瑜避開議會質詢,為何立法院可以開會、台南市議會防疫不停議,唯獨高雄市不行?韓國瑜有這麼弱不禁風嗎?

不願具名的國民黨籍高市議員透露,其實同黨議員對於是否延後開議,仍存有不同意見,有人認為高雄狀況特殊,若延後開議,肯定成為罷韓團體及民進黨攻擊重點,操作韓國瑜不敢進議會的負面形象,與其如此,不如正面迎戰同時兼顧防疫,改採視訊開議方式,透過隔離空間及視訊鏡頭,也能淡化議場劍拔弩張的對立氣氛,有助於將焦點轉回歸理性市政監督。

民進黨高市議員林智鴻對於改採遠距民主也表示贊同,他反對議會延後開議,強調視訊技術已非常成熟,議員可在個人的研究室內,市長及市府官員也可分流,在委員會的會議室裡,彼此透過直播系統視訊詢答,在不同空間內進行討論,也可符合中央推動的「社交距離」。

(中時 )

#高雄市議會 #延後開議 #視訊詢答 #曾俊傑 #康裕成 #陳致中 #林智鴻 #韓國瑜 #罷韓 #反罷韓