為防疫該不該取消51連假?工商團體負責人異口同聲齊聲表示:當然要放!他們認為,政府從清明連假中已經明白防疫的重點在那裡,所以,政府只要做好宣導、加強防範,而人人提高警覺、注意防疫、維持社交距離,該放的假,還是要放,否則,造成的問題可能反而更多。

為了防疫、也為了避免群聚染疫,有人主張應取消51連假,但工商協進會理事長林伯豐卻認為,現在國人都很有防疫的意識,也都對疫情提高警覺,因此該做的事,還是要做,該放的假還是要照常放,不要刻意放,或是不放。

他說,為了防疫,大家都悶太久了,只要人人提高警覺,政府做好防疫的防範,假照常放,至少可以讓人出去走一走,如果政府擔心因假而群聚、又無人力管制,其實,可關閉幾個景點即可,不需要取消連假。

商總理事長賴正鎰也說,當然要放!連假對很多服務業而言是不無小補,特別是這段時期,為了防疫,幾乎人人都少出門,如果人人都一直悶在家裡,「商家都要倒了,那會更慘。」

他說,連假群聚的問題,政府針對重要景點加強宣導、做好管制、分流,以及維持社交距離即可,況且現在人人都有防疫的概念,所以假還是要放,不要取消,人總是要出去走走,不然悶久了,對健康一樣不好。

中小企業總會理事長李育家也直言,連假群聚的問題,在清明連假後,已經知道問題在那裡,因此朝各地區的景點管制、分流等方向加強管理、防範即可,沒有必要取消連假,況且,取消連假造成的連鎖問題反而會更大。

(工商 )

#連假 #防疫 #群聚 #取消 #該放