近年來各國政府加強管理數位加密貨幣的力道越來越明顯,政府及加密貨幣擁護者之間存在的問題是應如何取得一個適當之平衡點,這點是政府及相關業界值得注意的趨勢。

這個趨勢則以反映在臉書天秤幣Libra的暫時挫敗、數位貨幣期貨指數交易遲遲未能核准等事件上。近年比特幣飆漲以來,數位加密貨幣支持者不斷堅持去中心化、去政府管制的理念,另一方面各國政府卻不斷想要管理,但又擔心過度管理導致區塊鏈相關之創新發展受挫,但管理不足又會影響現有經濟體系導致制度崩盤國家危機。

隨著比特幣雖再度突破一萬美元又回跌至四千美元上下劇烈震盪,政府監管固無法抑制個別投資人對數位貨幣之狂熱,然而數位加密貨幣終究因為缺乏合理監理機制無法融入現有金融體系,無法吸引機構投資人,始終無法進一步擴大規模及應用面。

台灣對於數位加密貨幣市場持審慎開放的腳步,金管會今年初公布了針對證券型代幣及平台交易所初步且謹慎開放的法規雛形試行,未來並搭配金融沙盒的試行,逐步完善法令規定。目前的法規雖未完全符合金融科技新創業界的期望,但面對層出不窮的各種數位加密貨幣或平台交易所弊端,筆者認同現在相關法規先審慎求有、未來再求好的做法。未來金管會和金融科技圈應建立定期溝通機制,在法規建置調整腳步上能跟得上國內金融科技新創的步伐。

為解決現有金融體系與科技新創業間可能存在的競爭關係而造成政策較為保守之情況,促使雙方共思如何共同創造更有效率的金融服務商業模式是可以思考的方向。今年初在達沃斯之世界經濟論壇上再度針對數位貨幣的監管引起熱烈的討論,會中並集合公私領域數位貨幣主要成員成立了全球第一個數位貨幣監理組織,因無疆界性需考慮各國法規調和及跨國監管的整合,故重點放在於效能、跨國可操作性、透明等方向。

我國亦應密切注意此一全球發展趨勢隨時應變。此外,而其中Libra白皮書的發布更讓全球各國央行備感威脅,各國央行也開始對央行數位貨幣開始進行研究,我國也該注意此一潮流審慎因應,除了效率及交易成本考量,評估周延規劃得宜後實施或許是我國貨幣躍上國際舞台的一個機會。期待政府能夠在兼顧經濟安全及科技創新的情況下,建立我國成為數位貨幣開發運用的最佳示範場域。除了技術發展及法規訂定,學界或政府也可以開始考慮數位加密貨幣在社會層面的影響。(本文作者為謝國倫:中正大學企業管理研究所博士生、研發機構主管)

(工商時報)

#央行 #管理 #數位加密貨幣 #平台交易 #趨勢 #數位貨幣 #監管 #政府 #金融體系 #法規