紐約市警察與抗議民眾爆發衝突

有愈來愈多異議團體認為,美國人沒有警察也能活下去,甚至認為,沒有警力可能會更好。

據CNN新聞網7日報導,支持這種看法的人說,要解決警察施暴和種族歧視很簡單,只要斷了他們的資金就好了。一切聽來似乎直截了當,抽出警局資金後,其中一大部分預算可以投入社區,尤其是那些邊緣化,需要投入大部分警力的社區。

長久以來,有人竊竊私語,低聲提出這概念,尤其是在2014年大批民眾抗議密蘇里州佛格森市(Ferguson)警方射殺手無寸鐵的18歲非裔青年後。不過,當時看來沒有可能。但隨著因白人警察壓頸,導致非裔男子佛洛伊德(George Floyd)死亡,還有肯塔基州非裔女急救員泰勒(Breonna Taylor)在家遭警開槍致死案後,這低語如今已成了怒吼。

紐約市鎮暴警察與布魯克林(Brooklyn)區抗議者爆發衝突

全美各地的抗議都要求改革,起碼有一座城市,也就是尼亞波利斯市打算乾脆解散警局。不過,斷絕警方資金是否意味著解散警力呢?耶魯大學(Yale University)社會學系博士候選人馬克哈里斯(Philip McHarris)說,這取決於你問的是誰。部分支持切斷警方資金的人說,他們想要重新分配警局的部分資金,而不是全部,把錢用在社會服務上。另外有些人則想徹底撤資,並解散警局。

他指出,在這概念的光譜上雖有不同的看法,但其中的交集在於,要重新塑造公共安全。而這也意味著要解除警察是「公僕」,旨在保護社區的概念。馬克哈里斯說,許多非裔美國人,還有其他有色族裔都不覺得,警方在保護他們。

他說,斷絕資金結束了刑事司法系統的懲罰文化。而地方政府在阻絕警方羈押嫌犯死亡的嘗試中,還沒試過這個選項。馬克哈里斯成長於槍枝暴力威脅的社區,他說,為了自身安全,從沒想過要求助警察。反之,他靠鄰居幫忙,才躲避了危險的威脅。

另一方面,「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)運動共同發起人庫勒絲(Patrisse Cullors)說,停供警方資金,意味著削弱警方利用資源,傷害社區的能力。她認為,這些資金可以投入那些極度遭剝奪的社區,重新把資金挹注在心理衛生,家暴與無家可歸的遊民身上。而警方處理的頭三類報警案,往往就是這些。

文章來源:There's a growing call to defund the police. Here's what it means

(中時新聞網)

#美國暴動 #警察 #施暴 #黑人 #白人