健保署日前訂定8類特材自付差額上限,引發醫界反彈,衛福部長陳時中今邀集醫界代表展開討論會。陳時中表示,此次討論若無共識,將再度邀集醫界討論,希望達到對大家都好的結果。

醫勞盟理事長儲寧瑋認為,雖然健保署有邀請醫學會代表溝通討論,但是醫學會不一定代表大家的意見,理事開會的時候也不一定代表多數人的立場,即便開會了,會員也不一定會知道具體的內容,有必要檢討醫學會的選舉制度。

新光醫院副院長洪子仁表示,隨著醫務本業的獲利衰退,特材的利潤成為了醫院營收的一部份,這次的新制對醫界來說是感覺上的問題。新冠肺炎疫情剛過,營收的一部份就被檢討,情何以堪?特材訂定上限是對的方向,只是收費上限、品項也許還有檢討空間。

督保盟發言人滕西華表示,醫材的價差不適台灣獨有的,與差額給付上限沒有關聯,站在保障民眾的立場,督保盟支持這次的新制,除了民眾受惠,醫師在推薦差額給付時也不需解釋醫院的收費原因,少了道德焦慮。至於醫院的營收問題,這次的8類特材只佔所有特材的3%,醫院要靠這個補損失也不夠。她認為,自付差額上限、分組分類可年年檢討及調整。

此次討論會衛福部原預計開放媒體入場,最終改為不開放,陳時中表示,開不開放各有利弊,有人覺得要公開透明讓大家參與、了解,也有人認為開放入場會失焦點,不容易討論。這次的事件總統特別關心,與醫師退出後援會群組應無關係。至於有學會表示沒有受邀,他則說,若覺得意見沒有表達得很清楚,那就表達的更清楚就好,這次的討論不會一次就解決,若有需要會再邀醫界討論,持續溝通。

(中時 )

#討論 #醫界 #醫院 #開放 #代表