金管會主委黃天牧17日邀集4大金融科技協會、與六位專家學者等30人舉行上任首場金融科技座談會,會中金融科技業者「求監管」、「求金管會做大家長」,讓學者大感意外。

為時約兩個半小時的座談會中,與會人士發言踴躍。麻布記帳執行長陳振榮指出,希望TSP業者能納入監管,像英國就有註冊納管機制,運作成功。他也建議金融業可成立「金融科技創投基金」,像日本SBI金融科技產業基金就由超過40家銀行共同參與投資,如此可以成果共享,一起取得創新技術的機會。

台灣金融科技協會理事長蔡玉玲則指出,金融科技業者一開始發展是希望先自由飛一陣子,但發展過程中會發現有許多跨部會的問題,當遇到問題時別的部會會說要等金管會點頭,所以關鍵是金管會,希望金融科技業者能有一個「大家長」,由金管會做領頭羊。

已進入沙盒實驗的好好投資總經理楊少銘則建議,金管會應給予銀行更多誘讓銀行高層、股東願意投入資源到沙盒實驗。以好好投資與遠銀的實驗為例,實驗最多只能有4千人、規模2億元,這樣規模下並無法獲利,但銀行必須向股東負責,沙盒實驗不是公益事務,又不能獲利的話就無法投入更多資源,建議金管會可給予更多鼓勵,讓參與沙盒的金融業者若達標可獲表揚或監理優惠措施,就像境外基金深耕計劃、投信躍進計劃一樣。

台大法律系教授楊岳平表示,此次看到許多金融科技業者希望成立特殊法規、希望受監管,令人意外,不過,這也是反應出金融科技業者的困境,因為沒有牌照就無法拓展金融業務,沒有受到主管機關的認可,消費者也不敢用其服務。

楊岳平強調,金管會應思考台灣在金融科技發展的重點在哪?台灣金融市場不大,若只是在既有的國內市場大家難有突破,應走向國際,畢竟台灣是有實力的,就法律來說就是界定管轄權規範,像銀行法、保險法、證交法一樣,金融科技也該有法規保護金融消費者與投資者,這樣也可適度開放外國金融消費者。

另外,金融科技產業規模不大,可依比例原則的考量、風險可控下,給予分級牌照,不同規模業者給予不同規範,對P2P、開放銀行業者、虛擬貨幣業者,金管會的監理可再寬容、大膽一點,就像對第三方支付業者一樣。

(工商 )

#金管會 #金融科技業 #金融科技 #座談會 #監管