彰銀改選落幕,財政部意外失掉1席,外界解讀台新配票成功。當然,台新金全面搶攻獨董的策略沒錯,但意外多出的那1席,恐怕是外資對公股的不認同票,凸顯近6年對彰銀經營績效的不滿,無疑是狠狠地甩了「公股國家隊」一記耳光。

彰銀改選前夕,財政部傾全力動員「公股國家隊」大買彰銀,希望在改選時開出亮眼的成績,不過外資這塊買不動,於是罕見釋出說帖,大書特書彰銀經營得有多好,尤其強調「比台新時期還要好」,藉此拉攏外資支持。

類似的說帖,對在股海打滾多年的外資,怎麼會看不懂,但也破綻擺出,因為公股刻意將台新金入主彰銀當年,一口氣就打掉596億元壞帳的「前朝餘毒」,硬生生栽贓在台新金頭上,藉此營造出「公股經營得比台新好」的結論,其實並不道德。

試想,如果彰銀連過去的「黑歷史」都不願承認、不能面對,然後把外資當白癡,以為這樣的說帖就能讓外資相信,全公股掌握的彰銀,會有多麼讓人擔憂?甚至是這種抹黑對手的作法,套用在彰銀的公司治理上,已經跟詐騙集團沒兩樣。

講直接一點,同樣是三商銀背景,如果彰銀連師出同門的一銀、華南銀都比不上,要拗說經營得比台新金好,其實沒人會相信,這時候「藏拙」是最佳作法,絕對不是把黑的說成白的,不要說外資難以接受,持有彰銀的股民也不會同意。

對公股來說,大可搬彰銀是「國家資產」這樣的論點,這點沒人反對,但要加油添醋成經營得有多好,只會讓外界拿放大鏡檢視,驚覺不是這麼一回事。反過來,可能會願意給予非公股派更多的同情、更大的制衡力量,免得公股能隻手遮天。

彰銀改選已經落幕,公股仍握有經營權,當然是期待公股好好經營,3年後可以不要再靠取巧,得出「經營得比台新金好」的結論,才會讓人認同。至於騙外資不懂的這種手段,要不精益求精,別搞得這麼粗糙,不然就別做了,因為只有反效果。

(中時 )

#彰銀 #公股 #外資 #經營 #台新金