中華公司治理協會前理事長劉文正指出,台灣公司的董事會普遍有一個十分不適當的成員「法人董事」,參與常務董事會運作,該法人董事是大股東的代表人,此大股東會有政府部會、國營事業等法人,或是大股東所有的投資企業,「這位『法人董事』倒底要忠於公司?或是聽命於法人?」

長期投身公司治理的推動,劉文正特別質疑「法人董事」的適法性,偏偏台灣上市(櫃)公司多達三分之一的董事會成員,有法人董事的存在,他強調,「公司法修了十幾遍,為什麼就是修不掉?」

2020年破疫立元臺灣企業浴火重生研討會今(20)日在台大管理學院舉行,集合台大國企系所、台大管理學院暨EMBA嘉義中學校友聯誼會、中華企業研究院學術教育基金會等,多個團體與產業界。共同主辦,是疫情解封以來最先在台大管院實體召開的研討會。劉文正受邀在會中主講,「面對疫後新生態,董事會應思考影響企業經營的重要議題」。

恰巧,本周密集舉行的公股行庫股東會,長年爭議難解的彰銀、台新適逢董事改選,包括會後董事會推選的3位常務董事,台新金隨後提出異議,認為包含董事長凌忠嫄在內有2位常董是法人代表,不符合「應有三人以上具備自然人專業董事之資格條件」。

台新金正與律師研議,是否依據銀行法將彰銀新任常董身份訴諸法律行動。實際上,過往許多相關案例,法界多引用民法第28條、以及公司法第23條第2項,進行交錯與適用。

劉文正表示,疫情全球大流行以來衝擊各行各業。疫情帶來風險、也帶來機會,公司治理的風險控管項目應增列疫情風險與管理,且面對企業未來之挑戰及發展,如何遴選並組成最佳的成員團隊?董事會須有更系統性及前瞻性策略思惟。

(工商 )

#彰銀 #台新金 #法人董事 #劉文正 #董事會