台灣大學一名教授因受不了妻子詆毀家人,懷疑他與女學生有曖昧,加上不顧他怕熱,連續4年睡覺都不開冷氣,因此提出離婚。對此妻子打臉,在走廊上就能聽見丈夫與女博士生做愛的聲音。案上訴至二審,法院審理後認為,教授與女學生半夜共處一事,已逾越一般朋友間互動正常限度,有違夫妻忠誠,因此判教授敗訴,全案仍可上訴。

判決書指出,教授主張,兩造於1994年結婚,但婚後妻子鮮少從事家務,還禁止他與原生家庭往來、詆毀他的家人;不僅如此,妻子不顧他怕熱,在家睡覺都不開冷氣,導致他必須早晚至醫院飲水機取飲用水。

教授表示,妻子長期懷疑他有外遇,竟於2014年10月15日凌晨帶著員警與徵信社人員到住所,足見兩造已無互信,婚姻發生嚴重破綻,難以繼續維持,因此向法院訴請離婚。

對此妻子反駁,婚後丈夫繼續唸書求取博士學位,10幾年來家務事都由她操持,盡心盡力協助丈夫事業成功,從沒有怨言;2008年返台後,除了要適應台灣生活,還要承受丈夫家生育子女傳宗接代的壓力。

妻子無奈表示,經歷流產、3次人工受孕失敗以及3次試管嬰兒失敗,身心感到挫折及痛苦,但丈夫未能關懷、體諒;妻子指控,後來在丈夫手機訊息發現對方與女博士生發生婚外情,曾規勸但不見效果,丈夫最後乾脆不回家。她淚訴,2014年10月15日凌晨抓到丈夫與女學生在房內發生性行為,悲憤之下提起妨害家庭告訴。

高等法院審理期間,林姓徵信社人員證稱,同仁上樓有撞見女學生進入教授的房間,在走廊上就可以聽到男女做愛的聲音,還有桌椅聲,趕緊通知委託人到場;人都抵達後,教授拒絕大家進入房間內,只准他的律師朋友進去。

法官審理後認為,雖然事證不足,無法證明有通姦行為,且最後該案獲不起訴,但教授與女學生凌晨共處一室,已逾越一般朋友間的交往互動正常限度,有違夫妻忠誠之義務;教授不僅不能體諒妻子為了懷孕遭受的痛苦,婚外情後還一昧苛責妻子的不是,將婚姻破綻歸於女方,甚至逕行離家,因此判教授敗訴,全案仍可上訴。

更多 CTWANT 報導

(中時新聞網)

#女學生 #妻子 #教授 #丈夫 #睡覺